四被告均未到庭，也未提交书面答辩状。 原告向本院提供的证据材料有： 1、中国银行业监督管理委员会银监复（2009）X号批复一份，证明原告的名称变更情况 期内利息2261.18元为基数，以逾期借款利率11.151％为准，向原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行支付从2010年5月5日起算的相应利息至实际 ...
//www.110.com/panli/panli_16601895.html-了解详情
四被告均未到庭，也未提交书面答辩状。 原告向本院提供的证据材料有： 1、中国银行业监督管理委员会银监复（2009）X号批复一份，证明原告的名称变更情况 期内利息2230.2元为基数，以逾期借款利率11.151％为准，向原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行支付从2010年6月12日起算的相应利息至实际 ...
//www.110.com/panli/panli_16601409.html-了解详情
四被告均未到庭，也未提交书面答辩状。 原告向本院提供的证据材料有： 1、中国银行业监督管理委员会银监复（2009）X号批复一份，证明原告的名称变更情况 期内利息2230.2元为基数，以逾期借款利率11.151％为准，向原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行支付从2010年6月12日起算的相应利息至实际 ...
//www.110.com/panli/panli_16600488.html-了解详情
四被告均未到庭，也未提交书面答辩状。 原告向本院提供的证据材料有： 1、中国银行业监督管理委员会银监复（2009）X号批复一份，证明原告的名称变更情况 期内利息2261.18元为基数，以逾期借款利率11.151％为准，向原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行支付从2010年5月5日起算的相应利息至实际 ...
//www.110.com/panli/panli_16599826.html-了解详情
三被告均未到庭，也未提交书面答辩状。 原告向本院提供的证据材料有： 1、中国银行业监督管理委员会银监复（2009）X号批复一份，证明原告的名称变更情况 期内利息2261.18元为基数，以逾期借款利率11.151％为准，向原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行支付从2010年5月5日起算的相应利息至实际 ...
//www.110.com/panli/panli_16598888.html-了解详情
被告均未到庭，也未提交书面答辩状。 原告向本院提供的证据材料有： 1、中国银行业监督管理委员会银监复（2009）X号批复一份，证明原告的名称变更情况 期内利息2217.81元为基数，以逾期借款利率11.151％为准，向原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行支付从2010年6月12日起算的相应利息至实际 ...
//www.110.com/panli/panli_16597866.html-了解详情
被告均未到庭，也未提交书面答辩状。 原告向本院提供的证据材料有： 1、中国银行业监督管理委员会银监复（2009）X号批复一份，证明原告的名称变更情况 期内利息2261.18元为基数，以逾期借款利率11.151％为准，向原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行支付从2010年5月22日起算的相应利息至实际 ...
//www.110.com/panli/panli_16597098.html-了解详情
存款已经支取。豫棉集团对存款到期后长期不予支取的事实没有合理解释有骗取银行资金嫌疑。原审判决没有事实依据，判决部分对存款利率表述模糊，没有明确活期 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由中国农业银行股份有限公司河南省分行直属支行承担。 本判决为终审判决。 审判长陈贵斌 审判员刘 ...
//www.110.com/panli/panli_14457335.html-了解详情
湖南省湘乡市人民法院 民事判决书 （2009）湘法民二初字第X号 原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行，住所地湘乡市X路X号。 负责人刘某，该行行长。 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，由被告湘乡市湘林建材化工有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状， ...
//www.110.com/panli/panli_13281068.html-了解详情
日出生。 委托代理人：吕某某，男，X年X月X日出生。 原告中国农业银行股份有限公司方城县支行（以下简称农行方城支行）与被告武某某、宋某某为抵押担保借款 抵押物，抵押清单为本合同组成部分。借款人未按期归还借款本息的，贷款人有权按人民银行规定计收罚息、逾期利息和复利。本合同经各方签字或盖章之日起生效。抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_12071677.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务