,中国版权保护中心职员,住(略)。 原告胡某与被告辽海出版社、中国艺术教育促进会(以下简称艺术促进会)著作权侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开 公司、文物公司。书中收录大量彩色摄影图片,每张图片上方或下方均注有家具名称、年代、尺寸、拍卖时间、估价、成交价,部分图片并附有关于家具工艺特征的 ...
//www.110.com/panli/panli_45292.html-
了解详情
;乙方可以独自采取法律措施防止、对抗和制止与上述商标有关的任何侵权行为”。 2005年4月6日,经北京市工商行政管理局崇文分局核准,尚德研究中心名称变更为尚德咨询 中心刊登声明、消除影响(声明须经本院审核,如被告逾期不履行,本院将在《中国知识产权报》上公某判决的主要内容,费用由被告承担); 三、自本 ...
//www.110.com/panli/panli_36105420.html-
了解详情
、判令被反诉人承担全部诉讼费用。 经审理查明:2009年10月20日,中国教育电视台与思德文化中心签订“第二届全国中小学公开课电视展示活动”合作协议,双方 思德文化中心与被告学友园公司于2010年2月1日签订合作协议,项目名称为第二届全国中小学公开课电视展示活动,约定双方就“第二届全国中小学公开课电视 ...
//www.110.com/panli/panli_34127558.html-
了解详情
代理人甘某某,男,X年X月X日出生,汉族,北京博地亚科技发展有限公司法律顾问,住(略)。 原告张某某与被告北京博地亚科技发展有限公司(以下简称博 ;涉案软件是由中国教育协会下达的任务书研发的项目,根据条例规定,软件著作权应由被告享有。并且,根据版权登记管理的规定,原告不能取得在名称中冠以“全国”字样的 ...
//www.110.com/panli/panli_120186.html-
了解详情
重庆市教委、海南省教育厅及学校的电话采访,有根有据。另外,新闻报道的真实与法律上真实有本质区别,新闻报道中的真实只要基本真实就行,在个别枝节 两上诉人称被上诉人以“海口经济技术学院”名称在重庆招生不合法无事实及法律依据。《中国教育报》“2000年具有高等学历教育招生资格的普通高等学校名单”确无被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_43869.html-
了解详情
。书记员尹静担任记录。本案现已审理终结。 查明,1995年7月20日,中国工商银行成都市分行(以下简称工行成都市分行)与成都天一集团公司(以下简称天一公司)签订一份 》无效,故华融公司成都办事处与天一公司亦未形成有关天一教育大厦相关面积物上请求权的法律关系。且由于物权转让与债权转让系两个不同性质的权利 ...
//www.110.com/panli/panli_43214.html-
了解详情
”内容源文件内容一致。 (5)新中华学习网中“清华研修班汇总”频道下的“清华大学中国盐行业高级工商管理研修班”的招生简章内容与神州培训网中“清华研修”频道下的“清华大学 经理的电话,不会造成其利益损害、没有损害事实的上诉理由缺乏事实和法律依据,本院不予支持。一审法院根据涉案作品的内容、华伟成业公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_139674.html-
了解详情
人数、平均分、最高分和最低分等相应数据;“各专业录取信息”表内容一般包括各具体专业名称及对应的文、理科录取人数、分数,部分表格还包括不同专业在部分省市录取的 二、本判决生效之日起三十日内,被告北京搜狐互联网信息服务有限公司在《中国教育报》上向原告广西出版杂志社公开赔礼道歉(内容须经本院审核,逾期不履行 ...
//www.110.com/panli/panli_116801.html-
了解详情
《中国少年报》(以下简称少年报)与红孩儿公司联合举办“红孩儿,我要长大”系列亲子活动,包括“红孩儿——知心家书”和“红孩儿——记录成长”等一系列关于少年儿童的教育 商标和核定使用的商品为限。 《最高人民法院法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》节选 第八条商标法所称相关公众,是指与商标所 ...
//www.110.com/panli/panli_113470.html-
了解详情
上述协议。 2004年6月18日,阿博泰克公司还与北京华育天地国际教育有限公司签订一份《〈ACCP软件工程师〉培训项目(单点)授权加盟协议》。 2004年 法律上的错误。 4、一审对上诉人提出的名称权、商号权侵权的裁判认定事实与适用法律错误。被上诉人北京华育网有限公司并未获得授权加盟协议之外的使用权, ...
//www.110.com/panli/panli_79827.html-
了解详情