也不可能避免的，属于不可抗力事件。被申请人将政府调价证明传真给了申请人，依照法律规定及合同约定，被申请人均不应承担违约责任。 2．申请人开出的两份 申请人、被申请人在仲裁申请及答辩过程中均表示同意适用《涉外经济合同法》及有关中国法律。而申请人所在国英国不是《公约》的缔约国，根据国际法原则及英国国内法的 ...

履行上述合同书产生的争议仲裁案。 1997年7月17日，由仲裁委员会主任根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(1995年10月1日起施行，以下简称仲裁 申请人在本案仲裁过程中所提出的答辩陈述引用了中国法律，对此，申请人未提出任何异议，表明被申请人有适用中国法律的主观意愿，而申请人对此亦不表示反对 ...

权利的行使不会侵犯第三人的利益。申请人绝不会将权利授予一个违反中国法律并无内地广告经营资格的港商。但被申请人完全没有履行被其推崇至极 前提的本“协议书”也无效。从“协议书”的主体来看，“协议书”规定“协议书”的签订必须符合中国广告法，而根据广告法的有关规定，申请人无权经营或发布广告。由于申请人没有广告 ...

当事人关于上述成交确认书的争议仲裁案。 本案适用1998年5月10日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(下称仲裁规则)。按照仲裁规则第64条的规定 请求如下： 1．要求被申请人立即偿付所欠货款（略）美元。 2．按照中国法律及中国人民银行的有关规定，支付欠款滞纳金。时间从1998年1月9日计 ...

履行上述合同产生的本争议案。本案适用1995年10月1日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（以下简称仲裁规则）的规定。 申请人指定的仲裁员 法律的保护和管辖”。据此，仲裁庭决定审理和裁决本案适用中国法律。 （二）事实的认定 仲裁庭根据双方提供的书面证据材料并结合开庭审理所了解的情况，查明并 ...

。 因本案并不存在中止仲裁程序的法定情形，仲裁庭决定：被申请人提出的抗辩由中国国际经济贸易仲裁委员会决定其成立与否，本次庭审继续进行。在庭审中，双方均 个售货合同是申请人与被申请人双方自愿订立的，是双方真实意思的表示，内容符合中国法律规定，因此是有效的合同，对双方均有约束力。 (三)关于申请人是否对被 ...

77条的规定，上述材料、文件视为已经送达。 申请人选定了仲裁员。按照仲裁规则，中国国际经济贸易仲裁委员会主任为被申请人指定了仲裁员，为本案指定了首席仲裁员。以上 债权人有权要求以抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。按照中国法律规定，本案抵押合同依法自登记之日起生效。抵押合同登记生效的，按照 ...

X楼A座。 法定代表人：（略），董事总经理。 委托代理人：张国华，中国法律律师事务所律师。 被告：铁行渣华有限公司(P（略）.V.)。住所地：P. 88，270.40美元及其利息(从1998年5月8日起至判决之日止，按中国人民银行流动资金同期贷款利率计算)。 原告金元公司提供了以下证据：1、原告与威利 ...

集装箱场站(CFS)之间的运输、堆存、修理等服务；6、各方当事人一致同意本案适用中国法律调整。 本次重审原告诉称：原告作为被告韩国现代于1995年11月 该证据不能予以某定。二被告对原告提交的2001年12月26日中国海事仲裁委员会要求维多利亚保险股份公司补交正式仲裁申请书及仲裁费的复函，未提出异议， ...

陈某忠未履行协议。2008年10月29日，祁东县公安局交通警察大队函告中国人民财产保险有限公司衡阳市支公司，保险理赔款不能直接赔付给车主王某某，必须 剑 审判员张宜清 二OO九年四月八日 代理书记员刘小青 附本判决书所适用的法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故 ...