按照约定支付价款，愿意承担违约责任并自愿放弃保证金和所有已支付的价款；同时同意委托人和拍卖人将标的再行拍卖，愿意支付其在前次拍卖中应支付的佣金。拍卖 股权以高于原成交价的价格再次拍卖成交。 另查明，中国证券监督管理委员会于2006年6月22日发布《关于证券公司变更持有5%以下股权的股东有关事项的通知》 ...

信信托公司）签订股权转让协议，受让安信信托公司持有的深圳市鹏华基金管理有限公司（以下简称鹏华基金公司）16.68%的股权。2006年12月29日 鹏华基金公司16.68%的股权，2005年10月13日中国证券监督管理委员会作出《关于同意鹏华基金管理有限公司股东出资转让并修改公司章程的批复》，2005年 ...

，康元公司股东会再次作出《股东会决议》，载明：根据董事会的决议，全体股东一致同意2005年5月31日终止解散康元公司，同时终止汕头分所，报审批机关 但事实上有关何某某的退资事宜并未得到执行。2003年12月31日，中国证券监督管理委员会因康元公司、何某某和曾妍涉及了中炬高新技术实业(集团)股份有限公司 ...

的债权债务由中兴信托投资有限责任公司承担。 2003年10月24日，中国银行业监督管理委员会北京监管局公告，称北京中兴信托投资有限责任公司违规经营，不能 由于证券托管的原因造成，托管行为也与建设银行北京分行或其下属分支机构无关。因此，杨某要求建行北京分公司返还股票，缺乏事实依据，本院不予支持。 关于杨 ...

公司的债权债务由中兴信托投资有限责任公司承担。 2003年10月24日，中国银行业监督管理委员会北京监管局公告，称北京中兴信托投资有限责任公司违规经营，不能支付 。因此，李某甲要求建行北京分公司返还股票，缺乏事实依据，本院不予支持。 关于李某甲要求给付其2001年红利的诉求，由于李某甲购买的1500股 ...

公司的债权债务由中兴信托投资有限责任公司承担。 2003年10月24日，中国银行业监督管理委员会北京监管局公告，称北京中兴信托投资有限责任公司违规经营，不能支付 。因此，李某甲要求建行北京分公司返还股票，缺乏事实依据，本院不予支持。 关于李某甲要求给付其2001年红利的诉求，由于李某甲购买的1500股 ...

，并自公告之日起，停止该公司有关金融业务。该公司下属的独立法人实业公司照常经营，经中国证券监督管理委员会同意，在该公司停业整顿期间，公司下属的证券交易 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第三十八条的规定，裁定如下： 驳回申诉， ...

，并自公告之日起，停止该公司有关金融业务。该公司下属的独立法人实业公司照常经营，经中国证券监督管理委员会同意，在该公司停业整顿期间，公司下属的证券交易 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第三十八条的规定，裁定如下： 驳回申诉， ...

及赔偿义务。合同还约定转让价金于股权转让合同签定后国科兆信股东会议决议同意原被告双方签订的合资合同书之日起五日内向被告支付首期转让股权款5000万元，被告 ，营业执照正本、副本各一份交与原告。 1999年2月4日，中国证券监督管理委员会发出《关于对拟公开发行股票公司改制运行情况进行调查的通知》，要求从 ...

甲、李某乙提交的证据有： 第一组：1、非银司[1995]X号《关于同意郑州市证券公司增资扩股的批复》一份； 2、郑房改办政字（1996）第X 卖房款已全部收到。 另查明，2002年7月，经中国证券监督管理委员会批准，黄某证券有限责任公司更名为民生证券有限责任公司。2009年12月15日，郑州市住房制度 ...