中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会（下称深圳分会）根据第一申请人A公司。第二申请人B公司（下称申请人）与被申请人签订的中外合资××化工有限公司合同中的仲裁 法律后果应由被申请人承担。被申请人为达到合营企业在股权转让后继续保留中外合资经营企业的性质，继续享受各种优惠政策的目的，在签订“股份转让合同”时， ...

仲裁员，由于双方当事人未在某裁规则规定的期限内共同选定首席仲裁员，中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定了首席仲裁员，前述三名仲裁员于1999年3月9日共同组成 投股外，还编造谎言说被申请人根本没有向合资公司注入资金，这完全不符事实。 按照中外合资有关法律规定，合资公司注册后的3个月内，各方投资应不少于 ...

所述的“资不抵债”，“无法继续经营，更为无发展前途”的情况。如上所述，合资公司并不存在《中外合资经营企业法实施条例》第102条第2、5项和合资合同第50 经三方当事人签订并报合同审查批准，合法有效。而后，被申请人受让了澳门××贸易有限公司的股权，该股权转让经董事会讨论通过并报合同审批机关批复同意后生效 ...

选定B先生为仲裁员，因双方未在规定的期限内共同指定首席仲裁员，中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定C先生为首席仲裁员。上述三位仲裁员于1998年12月24日 成立至今有5个年度，据此规定，该公司所有亏损已实际无法弥补，完全形成实亏。同时，按照《中华人民共和国中外合资经营企业法》第13条以及合资合同第42 ...

所述的“资不抵债”，“无法继续经营，更为无发展前途”的情况。如上所述，合资公司并不存在《中外合资经营企业法实施条例》第102条第2、5项和合资合同第50 经三方当事人签订并报合同审查批准，合法有效。而后，被申请人受让了澳门××贸易有限公司的股权，该股权转让经董事会讨论通过并报合同审批机关批复同意后生效 ...

上述合同的争议仲裁案。 本案程序适用1998年5月10日起施行的中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则（下称仲裁规则）。 依照仲裁规则的规定，申请人选定A先生 成立至今有5个年度，据此规定，该公司所有亏损已实际无法弥补，完全形成实亏。 同时，按照《中华人民共和国中外合资经营企业法》第13条以及合资合同第 ...

被申请人指定的仲裁员与因双方未在规定的期限内共同指定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定的首席仲裁员3人组成仲裁庭审理本案。 1997年5月20日， ”，合资合同规定：双方同意在中国境内设立中外合资经营企业，合营企业名称××树脂制品有限公司（下称合资公司）；合资公司的生产经营范围为树脂制品（接着剂） ...

申请人选定的××仲裁员和因双方未在仲裁规则规定的期限内指定或委托中国国际经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）主任指定而由仲裁委员会主任指定的×××首席仲裁员，于 共担风险是合资经营合同的基本原则，同时亦是《中外合资经营企业法》的法定要求。在合营期内，合营公司面临着巨大的市场风险和经营困难，始终未能实现 ...

条款为由，向深圳分会提出书面管辖权异议。1999年3月24日，中国国际经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）就被申请人提出的管辖权异议作出管辖权决定。在管辖权 ）起至实际偿还之日止，按年利率7％计算。 合资公司是两申请人和被申请人共同合作经营的中外合资经营企业。本案争议是双方当事人合资经营中所发生的争议 ...

在上述合同项下的争议仲裁案。 2000年7月16日，根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（1998年5月10日起施行文本，以下简称仲裁规则） 合同、章程规定的义务，致使企业无法继续经营的，合营公司应予解散。双方的该项约定符合《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第102条的规定。《中华人民 ...