甲、王某乙诉被告牛某丁、姚某某、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 交通警察支队五大队下达了交通事故认定书，认定牛某丁承担事故的80％责任，原告承担事故20％责任。经郑州市公安局交通警察支队五大队协调未果，原告诉至法院 ...

辩称：保险公司在保险限额内承担赔偿责任，原告的医疗费用保险公司需进行医疗审核。 原告提交的证据是：一组：（1）、道路交通事故认定书；（2）、交强险 也记载使用了该药，故应按每支430元，使用3支为1290元认定；对于在乡村卫生所支出的409元，石某某予以认可，对此部分也予以认定。故原告的医疗费用共计为 ...

法院按照一年的标准计算，侵害了上诉人的合法权益。3、原审法院按照40%的责任划分赔偿数额，违背了公平公正原则，应按三七分成来承担。4、精神损害抚慰金 金是重复裁判。5、登封市公安局交通巡逻警察大队的道路交通事故认定书不应采纳。该认定书对上诉人堆放在路边的沙堆在事故中所做作的责任认定存在瑕疵，应依据最高 ...

、现场图及现场照片、物证照片、证实事发现场情况； 7、道路交通事故责任认定书证实经潢川县公安交通警察大队认定：被告人王某甲未取得机动车驾驶证驾驶机动车， 于2009年8月31日。 本院认为，潢川县人民检察院指控被告人王某甲犯交通肇事罪事实清楚、证据确实充分、定性准确。被告人王某甲未取得机动车驾驶证驾驶 ...

原告刘某。 被告张某某。 原告刘某诉被告张某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年4月9日立案受理后，依法由代理审判员潘龙 发生也负有重要责任，刘某认为该证人证言的效力不及交警部门作出的事故认定书。 以上事实，有双方当事人的陈述，新郑市公安局交通巡逻警察大队的交通事故认定书，新郑市人医院 ...

某某指使而作出虚假陈述，致使交警部门对事故事实作出错误认定，而导致事故责任分担错误。对此本院认为，交通警察支队作为道路交通事故认定的有权处理机关，其对案件 ，在无其他确实证据予以证明的情况下，昆公交四字[2006]第X号《交通事故认定书》应作为认定本案事实的主要依据。依据昆公交四字[2006]第X号《 ...

事故作出的“新公交认字[2012]x号”《道路交通事故认定书》，证明：顾某负此事故的同等责任，王某财负此事故的同等责任。 2、王某财的《 所有人，双方之间系挂靠关系，被告湖北九头鸟汽车运输有限公司新洲分公司应承担连带赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的 ...

月不适随诊，原告共计花费医疗费4111.81元（其中被告垫付1400元），被告胡某事故发生后到154医院为原告杨某垫付放射费、治疗费计1740元，两项合计共 公安交通警察支队Im河勤务大队作出某X号道路交通事故认定书，认定被告负此事故的全部责任，杨某无责任，因双方就赔偿问题未达成一致意见，故原告起诉来 ...

赔偿责任的划分问题。根据交警部门作出的道路交通事故认某书，陆某应承担本案交通事故的主要责任，于某群应承担次要责任。一审法院据此确定陆某、于某群 并作出实体判决欠妥，本院予以纠正。因为陆某被判处刑罚后无需承担精神损害赔偿责任，故本案其他责任人也因此免于某担此项赔偿义务。因此，本院依照最高人民法院《关于 ...

停车费60元。 5、道路交通事故认定书，证明祁东县公安局交警大队认定：事故发生时，雷某某无证驾驶机动车，会车时未减速靠右行驶，负事故主要责任；陈某明 三原告的证据6，被告中联保险祁东县支公司提出该证据不足以证明被害人陈某明系乡村医生。本院审核认为，该证据系有关部门颁发的有效证件，没有相反证据予以推翻， ...