并不是虚假广告，也没有侵犯辛迪森公司的权利。辛迪森公司要求书面道歉和在相关杂志进行道歉的请求，我公司不能接受。我公司的网站是2005年7月 建筑装饰设计有限公司”即为九竹公司。 2005年8月19日，山西国际贸易中心出具书面材料，证明山西国际贸易中心的外立面、中心大堂、西餐厅、山西证券写字楼、标准客房 ...

因非法使用两原告摄影图片而造成的影响。2、判令被告向两原告书面赔礼道歉，并将书面道歉刊登在相关网站及广州日报、羊城晚报、南方日报。3、被告赔偿两 受到损害的救济方式。本案被告侵权行为严重程度尚未达到需在公开媒体消除影响并公开发表道歉声明的程度，故对原告该两诉讼请求，本院不予支持。原告的其他诉讼请求本院 ...

殿，是信徒的家而非公共场所。原审判决认定事实错误，据此判决我赔偿精神损失费及书面赔礼道歉没有事实根据。请求二审法院撤销原判，驳回李某某的诉讼请求。李某某以原判认定 某某以书面形式在加积基督教堂举行的崇拜日上公开道歉并将书面道歉书在全市各个基督教聚会点张贴及赔偿精神损失费1万元。另查，张琚璜、冯骥德、余 ...

并不是虚假广告，也没有侵犯辛迪森公司的权利。辛迪森公司要求书面道歉和在相关杂志进行道歉的请求，我公司不能接受。我公司的网站是2005年7月 建筑装饰设计有限公司”即为九竹公司。 2005年8月19日，山西国际贸易中心出具书面材料，证明山西国际贸易中心的外立面、中心大堂、西餐厅、山西证券写字楼、标准客房 ...

、顺德市大良区南江居委法律服务站应于本判决发生法律效力之日起十日内出具书面道歉书(内容应经本院审核)，在佛山市顺德区X街道办事处南江社区居民委员会范围 贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第140条规定：“以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱 ...

豪达公司的侵权行为；2、浩大公司在判决生效之日起七日内向豪达公司递交书面道歉声明，内容须经法院审核，由豪达公司在其网站上公布；如浩大公司在 证据材料的客观原因。(3)浩大公司提供的“补充说明”以及“此次网站内容的上载过程”为其书面陈述，其内容浩大公司在一审庭审中已作过陈述。故浩大公司二审提供的证据材料 ...

的包装予以销毁；二、宜生公司在调解书生效之时，向戴尔曼公司书面赔礼道歉，但戴尔曼公司不得将该书面道歉向新闻媒体发布。若宜生公司以后再发生侵犯戴尔曼公司商标专用权的行为，则戴尔曼公司有权追究宜生公司法律责任，并可将其书面道歉在新闻媒体上公开；三、宜生公司在调解书生效之时补偿戴尔曼公司1。5万元 ...

的10公尺长70多度坡度28步人行道和清除原告林地的水泥石块，并作出深刻书面道歉；2、判令二被告赔偿2012年元月10日人行路整理工时费200元，赔偿 扒水管各导致原告损失77元，共计应支付原告的损失154元。对于原告要求被告书面道歉的诉求属于侵犯人格权中的精神损害赔偿范畴，而本案是处理双方物质财产的 ...

，一审法院认为重庆XX、XX有限公司侵权情节较为轻微，可采取在营业地宣传区域张贴书面道歉启事的方式向XX赔礼道歉。 XX所产生的公证费800元，系因重庆XX、 重庆XX位于重庆市杨家坪的营业场所公开宣传区域张贴向XX就此次侵权行为道歉的书面启事，张贴时间不得少于三日；二、重庆XX于本判决生效之日起十日 ...

，警方调解失败，为此原告诉至法院，请求法院依法判令：被告向原告真诚书面道歉；被告支付原告医疗费4335.8元、护理费1000元、误工费1500元、交通费300 处软组织伤，并于当日住院治疗，于2010年11月24日出院。住院期间原告共支付医疗费4335.8元。 诉讼中，原告放弃了要求被告向原告真诚书面 ...