保险合同的约定，且通过庭审查证，被告并未解除投保车辆的交强险保险合同，商业险合同是否解除不影响原告的车辆营运，所以原告请求的损失x.23元及x元 张XX是否参加诉讼对本案的处理结果关联性不大，故依照上述法律规定，本院对被告要求追加XXX市盛峰汽车运输有限公司及张XX为被告的申请予以驳回。依照《中华人民 ...

，但丰都县交警大队不是法定的鉴定机构，对于渝x号车的车牌号是否是伪造的应当由具有鉴定资质的鉴定机构作出鉴定结论，而不能凭某一承办人员说该车的车牌 《购车协议》无效或应当解除为前提。合同无效指合同虽已具备成立要件，但欠缺一定的生效要件，因而自始、确定、当然地不发生法律效力。从本案认定事实可知，陶某某出卖 ...

上诉人(原审原告）杭州双象汽车零部件有限公司。 法定代表人陈某，该公司董事长。 委托代理人高彬，浙江泽厚（略）事务所（略）。 被上诉人（原审被告）江阴兴澄特种钢铁有限公司。...

鹤壁市佳骏橡胶有限公司（以下简称佳骏公司）与被告鹤壁市鑫达汽车部件有限公司（以下简称鑫达公司）、郭某丁买卖合同纠纷一案，本院于2010年5月25日立案受理后， 原告提交的李某政借被告郭某丁的借据、存折、支票，与本案不具有关联性，不具有证据效力。 被告鑫达公司提交的往来帐明细和佳骏公司增殖税发票、李某政 ...

出生，汉族。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。 被告鹤壁诚城房地产开发有限公司，住所地鹤壁市淇滨区X路南段。 法定 第三人之间不存在汽车买卖合同关系；对证据2的真实性有异议，修车记录未提交原件，亦未显示车主名称、车号、维修内容，与本案不具有关联性。 围绕本案第一 ...

由武某甲自行承担。汽车消费贷款购车合同已经履行的部分，原、被告双方共同进行清算。结算清单为本协议的附件，与本协议具有同等法律效力。武某甲必须将结算 故在亿众公司未能举出直接证据或其他间接证据佐证的情况下，对其该主张不予采纳；关于原审程序是否合法的问题。买卖合同纠纷与民间借贷纠纷属于同一类民事法律关系， ...

有限公司（以下简称北京奔驰公司）因与被上诉人北泰汽车悬架制造（北京）有限公司（以下简称北泰公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2009）大 的债权转让通知，北泰公司与伟业动力公司的债权转让对北京奔驰公司已经发生法律效力。北京奔驰公司认为北泰公司在二审期间提交的新证据不符合《最高人民法院 ...

三十条之规定，判决如下：一、限被告(反诉原告)湖南德顺汽车贸易有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告(反诉被告)长沙市嘉懿净化工程有限公司退还购车 行为之间不具有因果关系，不能作为上诉人的实际损失。 二审查明的事实与原审查明的事实基本一致。 本院认为，本案争议的焦点为，双方买卖合同是否已经解除 ...

即法律上的合伙联营关系，在与金德信公司买卖房屋合同关系中，农垦公司与东远公司是具有共同权利义务的一方，对于东远公司可能有损联营双方权利的行为 归海南金德信物业发展有限公司所有，海南金德信物业发展有限公司应在本判决发生法律效力之日起１０日内将项目转让余款３３２，６５２．５１２６元直接支付给海南省农垦第一 ...

要件，是否要求对方支付定金是立约双方的事。即使上诉人平时均要求对方付定金，本合同中没要求也不影响合同效力。依法成立的合同对当事人具有法律约束力， 蓓的陈述不真实，被上诉人同意叶蓓的意见。 本案双方当事人主要的争议焦点为买卖合同是否成立 本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。 本院认为：上诉人 ...