。2008年12月31日新安老兵公司某河南依诺电梯工程有限公司某订了电梯《买卖合同》。2009年8月6日新安老兵公司某河南富翔建设有限公司某军旅凯旋门项目 。”表述，依此认为一审法院应将本来无效合同判成有效合同。但是，协议项下的土地是划拨取得的土地，专门用于建设经济适用房安置转业军官和低收入群众；新安 ...

受人支付违约金。”，同时由于被告逾期交付房屋的行为，给原告造成了极大的经济损失，不但原告的投资收益无法实现，经过漫长的等待并多次与被告交涉仍 人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第25条规定：以担保贷款为付款方式的商品房买卖合同的当事人一方请求确认商品房买卖合同无效或者撤销、 ...

责任；3、原审法院判决上诉人返还该房款及装修费总计x元显失公平，适用法律不当。本案合同被认定无效后，应依法就双方取得的财产互相返还，恢复到合同以前的 与其签订房屋买卖协议，且当时双方的房屋交易并非显失公平，故上诉人提出应由被上诉人承担经济损失责任的主张，本院不予支持。另外，造成双方签订的合同无效的损失 ...

仍负有赔偿责任，但因王某不要求刘某某赔偿损失，故本院不予处理。关于王某要求确认买卖合同无效，收回房证的问题，因杨某甲、刘某某之间购房合同虽然是刘 要求。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（二）项规定：原判决适用法律错误的，依法改判。 本院认为：原审法院在审理此案时，应依照有关法律规定， ...

的公平和正义。我国经济适用房是作为特定历史时期和环境下的一种特殊的产物，但其仍然属于商品房的性质是毋庸置疑的，当然也应该按照规范商品房买卖的法律法规来 倍已付购房款的条件。结合本案情况，因瀍河房管局无房屋预售许可证明导致房屋买卖合同无效，瀍河房管局应当赔偿苗某某的相应损失。瀍河房管局上诉称苗某某系通过 ...

的公平和正义。我国经济适用房是作为特定历史时期和环境下的一种特殊的产物，但其仍然属于商品房的性质是毋庸置疑的，当然也应该按照规范商品房买卖的法律法规来 倍已付购房款的条件。结合本案情况，因瀍河房管局无房屋预售许可证明导致房屋买卖合同无效，瀍河房管局应当赔偿苗某某的相应损失。瀍河房管局上诉称苗某某系通过 ...

，该公司职员。 被上诉人（原审原告）：海口院前经济技术发展公司，住所地：海口市X路岭南大厦Ｄ栋２０１房。 法定代表人：骆某，该公司总经理。 委托代理人 签订时没有预售许可证，没有违反当时的法律规定，是合法有效的。原审法院认定该合同无效是因签订时没有办理商品房预售许可证证明，且在审理期间也没有补办，进而 ...

分5厘，本院对照因合同无效且被告辽宁奥林体育建筑工程有限公司不能将该楼房交付原告使用而导致原告遭受的利息损失而确定原告的经济损失，依据《中华人民共和国 的所有权。双方所签订的售楼协议书实际为商品房预售合同的性质。最高某民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“出卖人未 ...

3、原审法院判决上诉人返还该房款及装修费总计（略）元显失公平，适用法律不当。本案合同被认定无效后，应依法就双方取得的财产互相返还，恢复到合同以前 故意与其签订房屋买卖协议，且当时双方的房屋交易并非显失公平，故上诉人提出应由被上诉人承担经济损失责任的主张，本院不予支持。另外，造成双方签订的合同无效的损失 ...

查明：2009年11月12日，王某与北京昊泰房地产开发有限公司订立拆迁安置购房合同，取得按经济适用住房管理的X号房屋。同月2日，王某与李某订立买卖协议，约定 行限制交易的经济适用房，王某关于某争房屋适用经济适用房管理办法，双方所签房屋买卖协议应属无效的上诉理由，本院不予采纳。王某关于某子王某对诉争房屋 ...