就争议房的2005年5月1日的《房屋买卖协议书》上的卖房人为王某某，买房人为张某某。2005年10月26日的在房产局备案的房屋转让协议上的转让人为王 本案中要求确认合同无效，并未要求王某某对孟某某遭受的损失承担责任，故本案对此不能一并审理。至于孟某某提出原审判决认定宋某某与张某某是委托关系是错误的及第 ...

就争议房的2005年5月1日的《房屋买卖协议书》上的卖房人为王某某，买房人为张某某。2005年10月26日的在房产局备案的房屋转让协议上的转让人为王 本案中要求确认合同无效，并未要求王某某对孟某某遭受的损失承担责任，故本案对此不能一并审理。至于孟某某提出原审判决认定宋某某与张某某是委托关系是错误的及第 ...

笔录，因被调查人陈云五的陈述与原被告认可的其它证据相互矛盾，与案件事实不相吻合，违背客观真实，对此异议予以支持。 本案依据上述有效证据及双方当事人的陈述， 内容为：“卖房人张某某与买房人武某某于2000年10月25日达成的买卖房地产文约，卖方已不能按文约规定期限办理完房地产过户手续，已经违约两次，理应 ...

又分别向杨某支付购房款4500元；余款1000元于2011年在被告刘某戊办理房产过户需杨某签字时付清，至此，购房款4.2万元全额付清。2000年原、被告及其 ，能形成有力的证据链，故此被告辩称租房及借钱买房一说的事实不能成立。综上所述，原告主张该房产为共同所有的理由充分，其诉请理应得到支持。房屋产权 ...

居间费用。售房人与购房人通过第三方中介公司协助完成了全部办理贷款手续、交纳税费、办理过户程序之后才完成了全部购房行为，而链家经纪公司仅完成了代理双方看房的 相信该事实。故李某主张链家经纪公司在居间过程中存在欺骗行为的上诉意见不能成立。 根据《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定：当事人协商一致，可以 ...

对证据3、4与本案无关联性，不能证明被告你将房屋卖给原告；对证据5，是被告借给原告办理煤气过户手续，与买房无关。 被告岳某为支持自己的主张 已将合同履行完毕，原告应视为房屋的实际所有权人，被告应当协助原告办理房屋的有关过户手续。依据2000年的商品房平均售价，原告支付的x元与当年的商品房售价相当，因此 ...

张某提起反诉超过法定时效，因四皓计生站承认2008年4月3日张某就以买房有损失要求从剩余房款扣除，且双方因房屋买卖纠纷先后于2008年、2010年提起诉讼， 房屋买卖合同的合法有效予以认可。故张某该上诉理由不能成立。张某上诉主要请求判令四皓计生站因不配合过户给其造成的融通人际关系、误某、交通等损失x元 ...

上诉人（原审被告）北京链家房地产经纪有限公司，住所地北京市X区X街乙X号办公楼X室。 法定代表人左某，董事长。 委托代理人周某，女，出生年月（略），满族，北京链家房地产经纪有限公司职员，住（略）。...

经营一家房产中介机构。2008年10月初，原告邢某因居住需要到被告叶某的营业部咨询买房,被告叶某告诉原告可帮原告购买一套房本房（廉租房），价格优惠。当被告叶 的损失1万元，两项合计共9.46万元；本案的诉讼费用由被告承担。 本院认为，原告邢某不能提供被告叶某、刘某的身份情况，本院经查证后仍不能确定被告 ...