合同。2007年9月20日，上诉人到被上诉人处，声称不要被上诉人的房了，要求被上诉人退还定金和利息。因上诉人未带定金条，被上诉人将退给上诉人的5500元又要 ，通知上诉人在2007年10月31日还不交房款的话，就不再考虑上诉人的买房情况了。上诉人接到通知后仍不交款。被上诉人通知的时间应为10月31日， ...

甲和被告李某乙以及玛雅公司作为中介，相互之间的权利义务。2、定金保管条一份，证明买房方将2万元定金交给玛雅公司三分公司，三分公司给原告出了条。3、三分公司的 ：“立契时佣金壹万肆仟元整自动从中扣除，立契时定金陆仟元转为物业保证金，物业交割完即时退还。”后被告李某乙因故不再购买该房屋，原告李某甲认为被告 ...

。租金数额在2009年5月8日后按年增长5％租金支付。李琼在确定租赁后先付定金x元，合同签订时交付租金x元，剩下x元，在2008年6月底前付清，后续期 向新房东支付x元房租。按照原、被告的约定被告应当向新房东退还预收李琼、仵琼的房租。新房东应从买房之日(2008年9月17日)以后收取房租，被告预收李琼 ...

手续，同时原告支付被告房款30万元，第三人在2010年3月3日将产证原件退还原告，原告付清全部房价款。到2010年1月23日，原告支付了房款35万元，但 的房价款亦为165万元，被告虽解释为因双方签订买卖合同当天原告曾表示不再买房故定金没收，后双方达成新的价格为170万元。但该解释无任何证据相印证，且 ...

(X号地)购房协议的诉讼请求予以支持。被告亦应依法将原告已交付房款（包括定金部分）退还给原告，并按照合同的约定，承担其相应的违约责任和利息。原告关于被告 隆基房屋开发有限公司将卖给上诉人的房屋又卖与第三人，致使上诉人无法实现买房目的，被上诉人应承担上诉人已支付房款一倍的赔偿责任，即x元。2，被上诉人的 ...

花园(X号地)购房协议的诉讼请求予以支持。被告亦应依法将原告已交付房款（包括定金部分）退还给原告，并按照合同的约定，承担其相应的违约责任和利息。原告关于被告的 隆基房屋开发有限公司将卖给上诉人的房屋又卖与第三人，致使上诉人无法实现买房目的，被上诉人应承担上诉人已支付房款一倍的赔偿责任，即（略）元。2， ...

出钱购买该房屋。其后，刘××父亲直接告知白××将不购买该房屋，并要求白××退还部分定金，白××予以拒绝。白××有刘一的公证委托授权书，该委托书明确了受托人为 买卖重庆市X区下石门X号X幢X-7房屋的真实意思未受影响，刘××买房系其真实意思表达，并未陷入错误认识。综上所述，刘××要求撤销原白××签订的《 ...

先后给王某林退款x元，给甘少元退款x元。案发后剩余涉案赃款已全部退还受害人。榆中县人民检察院认为，被告人周某甲的行为构成诈骗罪，因被告人的诈骗行为发生在 5、调取证据清单证实：从寇某某处调取的房屋买卖契约证实粮油大厦X单元X室的买房人为施立中。从李某某处调取房屋买卖契约证实粮油大厦X单元X室的买房人为 ...

所送的房产后，在同年底将该房产变卖，并将变卖的房款用于为其子在北京买房。2008年4月份，桂某某在得知纪检部门对许昌学院田某某的经济问题进行调查后， 收受他人财物的行为已经完成。其在事隔多年后，因担心受贿之事暴露，向行贿人退还部分款物，该行为属于其对受贿财物的处置，不影响受贿数额的认定。故辩护人的上述 ...

××3万元、耿××5万元、耿××5万元、耿××7万元的欠条各1张，证明其因买房向该四人借款共计20万元，且前述借款均约定有月利率15‰的利息； 4、 房租甲方不再退还给乙方，乙方于2009年元月8日再收回房屋，办理各种过户手续的费用全部由乙方承担，甲方提供各种材料，配合办理。付款方式：乙方预付定金x元 ...