股东的原告早就有利用劳动合同法某用工单位不与劳动者签订合同，劳动者可以索赔的相关条款牟利的主观恶意，在被告处工作期间故意找借口不签订《劳动合同书》。最后 法某据，本院不予支持。 目前劳动者要求用人单位补缴社会保险而引发的纠纷虽属劳动争议纠纷，但人民法某的暂不受理，对于原告要求被告补缴2011年5月15 ...

原裁定认定事实清楚，适用法律正确，汪某的上诉请求不能成立，请求驳回。其主要事实及理由是：合同约定的争议条款只能针对合同的性质以及履行合同内容发生争议的 如何理解《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议 ...

期限，应驳回原告的诉讼请求。三、本案的法律适用和诉讼时效问题，原告方要求确认争议条款无效的法律依据，除了《物业管理条例》之外，还援引了《物权法》和《 谭某华 人民陪审员李之 二○一○年七月六日 书记员熊亚媛 附：本案法律、法规条款 《中华人民共和国民法通则》 第五十八条，下列民事行为无效： （五）违反 ...

原告在其事先准备好的空白固定格式劳动合同书上签字，然后由其在空白处包括时间条款栏目上填写并签字盖章，且没有给原告一份留存。2003年7月，被告才 对于用工单位或上级领导机关重新答复不服而申请仲裁的，重新答复的时间应视为劳动争议发生之日。”。而劳动法是为了保护劳动者合法权益，调整劳动关系，建立市场经济的 ...

要求被告支付3个月租金的违约金，被告之后支付的款项将首先用于冲抵违约金，如争议不能协商解决，原告将另行书面通知解除租赁合同，并依法提起诉讼。被告于2010 支付单笔租金的逾期天数均未超过14日，当然不超过一个月，故原告根据争议条款行使合同解除权的条件并未成就，原告要求解除双方签订的上海市房屋租赁合同， ...

清楚，适用法律正确，请求维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：中国财保焦作市分公司是否应向支付保险金x.67元。 王某某认为，始终 这些规定，李某王某具备有效资格证书。责任免除合同有详细规定，不存在争议条款，只是上诉人一方片面理解。 经本院审理查明的事实与一审相同。 本院认为 ...

条款又涉及专业问题，故原审法院又走访了洛阳市建设工程造价管理处，该处认为合同结算条款约定有矛盾，不清楚，单独据此无法鉴定，应以其当时批复为准。为慎重起见 豫建标定（2005）X号文件规定精神，经请示省标准定额站后，对合同争议条款作出裁定（批复），符合《河南省建设工程造价管理暂行规定》第三十条关于“建设 ...

为118元。千里公司对宝瑞公司上述陈述予以认同。 一审法院判决认定：本案争议焦点应当确定于，千里公司作为提供经营场地的一方当事人，应当按照宝瑞公司的 瑞公司按照保底销售额给付销售收入提成x.55元的反诉请求，基于前述该院对合同争议条款的理解，该院也不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六 ...

北京市天元律师事务所律师。 上诉人哈尔滨秋林集团股份有限公司（简称秋林集团公司）因商标争议复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第X号 条款。本案秋林集团公司在申请书中未明确具体的实体条款，其虽在其争议申请书中提到侯某为其下属企业的法定代表人，但其主要意图在于说明侯某申请 ...

号钢材购销合同中的仲裁条款和申诉人１９９１年７月１日向仲裁委员会提交的书面仲裁申请，受理了前述合同项下的钢材交货争议仲裁案。 根据仲裁委员会的《 ２．被诉人负担本案全部仲裁费用； 被诉人的答辩称： 申诉人在仲裁申请中提出的争议已经得到解决，申诉人无权再就此提起仲裁。被诉人无法继续履行交货义务的情势发生 ...