的面积达到总面积的80%左右。而其总出资额不到20%。二、原审判决处理此案完全错误。1、原审判决认为“唐某某使用‘湘车服务站’期间的收益可抵作该款项的利息损失 协议》是在“湘车服务站”建成后，所有合伙人提出要清算工程帐目，并于第一天发现骆某某的发票有贪污行为后，骆某某为掩盖其贪污罪行，而亲笔书写《散伙 ...

牟取暴利，其行为亦涉嫌构成走私犯罪。威海外运事后亦知道华埠公司及原木材公司的违法行为，仍为其进行代理报关，也有一定错误。原一、二审判决认定易货贸易合同 ，但作为船代应当按照海关要求将海关放行的正本放行单留存以备查验。威海外运发现华埠公司提交的提单没有俄方的签字，要求其提供符合要求的正本提单。本案提单不 ...

牟取暴利，其行为亦涉嫌构成走私犯罪。威海外运事后亦知道华埠公司及原木材公司的违法行为，仍为其进行代理报关，也有一定错误。原一、二审判决认定易货贸易合同 ，但作为船代应当按照海关要求将海关放行的正本放行单留存以备查验。威海外运发现华埠公司提交的提单没有俄方的签字，要求其提供符合要求的正本提单。本案提单不 ...

违背事实和法律徇私情的动机所为，而是由于工作疏忽不认真所致。况且被执行人发现有错误应及时提出异议，但被执行人张怀宏并未提出异议，也未到庭说明情况，又 下达了将其67.2平方米的房屋二日内倒出的执行通知书，将该案执行完毕。事后被告人赵某在柳河县人民法院大门口处收受了宗某某送去的人民币1000元，赵某该款 ...

是未将扣押款及时上交，第2起是事后忘记上交。对上述事实表示认罪，请求从轻处罚。辩护人提出：1、关于诈骗，第1起中认定的事实不清，定性错误，第2起中曹国亮交的 都不认识李某。 （8）证人刘某乙证言证明：在侦办邓某丙敲诈勒索案件时，所里发现扣押的邓某丙手机上提示邓某丙的银行卡被人取了钱出来。后来，他听邓某 ...

机关原查封的财产已被武汉市中院、武汉市东西湖区法院民事执行完毕，现又没有发现“金手套”公司其它财产可供追缴，裁定本院的（2005）荆刑裁字第X 。原判认定“陈某甲又违反规定加盖院章，以荆州市中级人民法院的名义制作……公函”错误，上诉人接待罗某某是按领导安排；以荆州市中级人民法院名义制作公函符合审判工作 ...

医院、昆明市儿童医院治疗，原告现为左膝盖关节滑膜炎，经法医鉴定为七级伤残。事后被告缪某甲向原告支付了4000元，被告宜良幼儿园支付了2000元。因此，请求 的左膝受到损伤，故一审判决对此认定事实错误；2、上诉人对学生上早操都安排专人教师管理，且在上操过程中老师也没有发现被上诉人戚凡辰昊受伤，学生也没有 ...

己)是中国农业银行重庆经济技术开发区支行，而草率地与对方签订了所谓的存款协议，事后也未认真监督该资金的划拨及回收情况。原审被告人尹某乙在办理付款中，既 银行支票给对方人员，致使二千一百万元资金被诈骗。1998年底，原审被告人尹某乙发现该款无法收回时，一直隐瞒这一情况。直至案发时，尚有二千万元无法追回。 ...

大队长的原审被告人张某带领相关人员到汉中公司西乡县十里铺油库进行消防安检，发现该油库没有按照国家规定安装自动灭火的消防设施，遂下达了《火灾隐患限期整改通知书 审判程序合法。对原审被告人张某定罪准确，量刑适当。唯对上诉人王某某定罪错误，量刑有重，应依法予以改判。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

乙科技有限公司”的协议书，并就前期开办新公司所发生的费用进行了分摊，但事后双方并未到工商行政部门办理公司注销手续。 2005年4月16日，原告万某甲 八条规定：“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者有意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。”本案中，原、被告双方的代表及案 ...