转，我兄弟说我们是隔壁铺面的人，不是偷东西的，这时X号铺子一位青年男子就出来和我兄弟吵，青年人先拿把菜刀被老人抢了回去，后拿了一把约半米长拉卷帘门 13、14项证据材料的真实性无异议。对被告提出的第2、3项证据认为所述不是事实，也不能作为证据使用，但未提交证据证明公安机关拒绝接受其报案和提交的物证；对 ...

取回来。我说：“我不能跟你回家，我害怕你叫人打我，抢我的钱。”老头说不会的。我说：“你要换的话先交定钱。”海军说：“交多少定钱”我说先一半，三万 被告人孙某乙、荆某适用缓刑的辩护意见，理由不足，不予采纳。被告人孙某甲辩解其不是主犯，与本院查明事实不符，不予采纳。被告人孙某甲、夏某、荆某、梁某、张某戊、 ...

迅速逃离现场。 认定上述事实的证据有： 1、被害人陈述 （1）被害人曾某某的陈述，证实案发时三四个人朝她围过来，其中一人拉她脖子，其他人抢包，她双手 犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人谢某甲在归案后认罪态度较好，可以酌情从轻 ...

轻伤。 被告人徐某的辩护人认为，被告人徐某抢夺黄某某手提包时不是强拉硬拽，不属抢劫行为。被告人徐某所抢物品中没有数码相机。被告人徐某所抢物品已 ）。被抢财物总价值人民币2408元。案发后，所抢赃款赃物已全部退还被害人程某某。 上述事实，被告人徐某关于其于2008年10月17日、19日在金阳光鞋城附近和 ...

30岁左右的男子朝其这边跑了过来，手里拿着一个东西，其当时想这个人肯定是抢东西的，便用手去抓他，但这个男子用手朝肩上打了一下，然后就 证实柴某某的年龄等个人身份信息。 以上证据经庭审质证，能够相互印证，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，被告人柴某某以非法占有为目的，采取暴力手段当场劫取他人财物， ...

挡风玻璃，对司乘人员殴打，抢走现金900余元、诺基亚1110手机一部，后逃离现场。经白水县价格认证中心估价，被抢物品价值160元，被损坏物品价值315元。 庭审中，被告人帖某某对检察院指控的事实不持异议，但认为抢劫的犯意是拜瑞光提起的。其辩护人辩称，被告人帖某某在 ...

、潘某丙、梁志刚和“阿良”在抢劫司机的白色金杯面包车时，因司机反抗故没有抢到车。 被告人陈某甲对作案现场进行了指认。 六、2004年3月3日10时 处罚。被告人陈某甲因故意伤害行为被羁押，其在羁押阶段供述了参与抢劫的犯罪事实，是自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(四)项、第二 ...

将高X刺伤。 庭审中，被告人郭某辩称，上述第1起、第19起其构成抢劫，其余是向被害人强行借钱，不是抢劫，但对被害人的某述及指认不持异议。 退赔了赃款，20名被害人均出具了书面谅解书，建议法院对被告人郭某从轻处罚。 上述事实，有被害人的某陈述材料、被害人所在学校出具的某生遭受社会闲杂人员侵害的某况报告； ...

,证明被害人冀XX的损伤为轻微伤。 3、证人李某X证言，我的TCL直板手机不是买的，是我兄弟李某甲6月份的一天给我的。 4、被害人陈述 （1） ，李某甲在后面坐负责抢包。 上述证据均经当庭举证、质证，各证据来源合法，内容客观真实，相互关联、相互印证，能充分证明本院查明的的事实，本院予以确认。 本院认为 ...

医院救治，后经法医鉴定，拜某某为轻伤。所抢的诺基亚1200手机经鉴定价值216元，黑色老人头真皮肩挎包经鉴定价值437元。上述犯罪事实有被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证人 弄些钱。过了两天，我钱花完了，何某某来王四平家，我问他“你不是说带我出去弄，啥时候弄呢”，何某某说到武功弄。我同意了，然后我们 ...