未提供安全防范设施，应当分担适当责任。原告要求死亡赔偿金按城市居民标准计算，无事实和法律依据,本院不予支持。应按照受诉法院所在地农村居民人均可支配收人标准计算 张XX、受害人李XX与原告李XX、李XX之间的“收养关系”，未办理我国《收养法》规定的登记或者公证手续，不能成为本案请求赔偿的主体。根据《中华 ...

，吴XX自2004年11月24日离开丰都后就再未回丰都居住生活。 上述事实，有原、被告的陈述、《房屋出售合同》、收某、证明、《公证书》等证据 月9日订立的房屋买卖合同，系双方当事人真实意思的表示，并经丰都县公证处进行了公证，不违反法律规定，该合同合法有效，对双方均有约束力，当事人应当按照合同的约定全面 ...

字第x号房屋所有权证。该房2010年3月份拆迁。因公证书错误，河南省郑州市黄某公证处于2010年2月23日撤销了该公证书。请求撤销第三人的郑房权证 原告提供的证据1可以证明被告办理过户登记依据的继承公证书已经被被公证处依法撤销的事实，提供的其他证据可以证明原告与颁证行为有法律上的利害关系，以上证据本院 ...

某赐1955年于文莱结婚，婚后于1959年生育儿子杨某乙，并于1967年注册收养了杨某甲。黄某赐于2009年9月9日在文莱地方法院进行法定宣誓， 签订租赁合同的违约金x元、为本案的诉讼差旅费和办理证据公证、出境等费用合计x.91元，这是上诉人没有事实依据和法律依据的主观臆断，依法应予驳回。 二审期间， ...

润久的三子王某华已于1983年2月5日去世；王某唐与丁润久未曾收养其他子女，亦无依靠其二人生活且无生活来源的人等。中共青岛公交集团有限责任公司 用，案外人吴锐此举并未侵犯世纪超星公司或上海理工大学之合法权益，该证据保全公证能够作为认定案件事实的依据。案外人吴锐对超星图书馆网站所载超星数字图书馆收录《炎 ...

修理，亦有过错，应当自担适当责任。原告要求死亡赔偿金按城市居民标准计算，无事实和法律依据，不予支持。应按照受诉法院所在地农村居民人均可支配收人标准计算。 、受害人李某林与原告李某丙、李某乙之间的“收养关系”，未办理我国《收养法》规定的登记或者公证手续，不能成为本案请求赔偿的主体。根据《中华人民共和国 ...

20,781.60元。 以上事实，有原告提交的商标初审公告、商标注册证书，三被告的工商登记资料，有关“//www.x.com”网站内容的公证文书，特许加盟商 “花嫁喜铺”享有在先权利，是正常、合理使用。本院认为，本案查明的事实反映出原、被告近乎在相同的时间段内分别申请了商标注册和企业名称登记 ...

已经经过劳动仲裁前置程序； 3、解除劳动合同证明书，证明被告单方解除劳动合同的事实； 4、商某、离职人员证明，南方摩托股份有限公司与原告签订的劳动合同、 ，被告通过电话联系要求其到公司办理相关的手续，原告不予理会，被告再通过公证送达的方式送达解除个人劳动合同通知书，这行为并不违反法律的规定，原告的异议 ...

某科的关系。杨某某、田某某认为，该协议书不能证明刘某某与田某科有合法收养关系，也不能证明x系田某科赠与刘某某。本院认为该协议书不能证明刘某某的 弯曲抖动、飘移、书写缓慢等现象，与取款单字迹存在明显差异。以上事实，有自贡市贡井区公证处（2005）贡公证字第X号公证书、乐山市科信司法鉴定中心乐科司鉴中心[ ...

买卖合同无效。 原审另查，章某及其妻子于2005年10月经法院调解自愿与章某解除收养关系。系争房屋一直由章某的原儿媳及孙子居住，章某与其妻子原借房 章某均确认，章某向嘉定支行归还银行贷款至2007年12月。原审法院认定的其余事实无误，本院予以确认。 本院审理中，章某于2010年6月10日、2010年7 ...