请求不明确；3、保险公司不承担诉讼费及鉴定费。 本案无争议事实为：1、延津县公安交通警察大队事故认定书上认定的事故发生的时间、地点及当事人基本情况；2、豫x 有异议，被告刘某丁的异议为：原告提供的安装发票是商业发票，应有权威部门来处理，原告应在就近单位安装假肢。被告中国财保辉县支公司的异议为：①武汉德 ...

不一致，不能认定其在事发时具有合法的驾驶资质，故其造成事故的损失不应由保险公司来承担。 经审理查明：2009年7月10日，原告曾某某在尚未通车的渝 500元。递交上诉状后上诉期满后七日内仍未预交上诉费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回 ...

侵权之债即转为合同之债。原、被告双方订立赔偿调解协议应遵循公平原则来处理因交通事故对原告所造成的实际损失，但原调解协议并没有根据原告的受伤程度来 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长张枫 审判员陶文杰 代理审判员曹 ...

由被反诉人承担。经合议庭合议后认为：本案路某某提起反诉与本案审理的当事人不一致，不予合并处理，路某某应另案另诉。 本院认为，豫C-x号货车实际所有人系 超载行使，路某某驾驶超载的机动车行经无信号的路某未让右方来车先行、使用伪造保险标志导致发生交通事故。根据《中华人民共和国道路某通安全法》第十六条第三项 ...

。故永安保险公司应在保险限额内承担1/3的赔偿责任，超过保险限额部分由事故当事人按责任比例承担。开封汽运八公司及路安运输公司均辩称，其只是车辆挂靠 ；4、办理丧葬事宜交通费、住宿费：酌情支持交通费1000元，住宿费1000元；5、处理丧葬事宜误工费：按三人四天计算：3人×4天×26.1元/天，计313 ...

但考虑到本起事故确实造成其车辆损坏，且被告吴XX对原告的该项诉请没有异议，故本院可予支持。关于后续治疗费，因该治疗尚未发生，本案中不作处理，原告可在 元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员朱翔 书记员帅贲...

，故应按照事故的责任大小进行赔偿，因原告的电动自行车是套牌车，不符合电动车的通用技术条件，属于机动车的范畴，应该按照机动车之间的关系来处理；对原告 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长树雄 审判员虞勇强 代理审判员 ...

驾驶的豫x号低速普通货车相撞，造成张X、李XX受伤的交通事故。该事故经漯河市交警支队事故处理大队认定，张X无证驾驶无牌两轮摩托车在夜间有雾 。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。 审判长朱开元 审判员朱拴稳 审判员刘晓 二 ...

。本案中张某某与李某某分别驾驶两轮摩托车发生道路交通事故，业经汝州市公安交通警察大队调查处理，作出公（交）认字（2008）第X号交通事故 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长杨书水 审判员尚春鸿 审判员 ...

车不同程度损坏，济x号机动车乘车人孙某明当场死亡。该事故经许昌市公安局交通警察支队高速第三执勤大队处理，于2009年8月18日做出公交认字第[2009]第x号道路 第一款第一项之规定，负此事故的同等责任；死者孙某明无责任。双方当事人因赔偿问题协商未果，三原告以诉称之理由诉至来院，要求解决。 另查明，1 ...