根据法律的规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为1年，本案被上诉人受伤时间为1999年5月，而法院受理案件的时间为2000年6月，已超过诉讼时效。原审法院 在郭小朋故意伤害一案中未提出附带民事诉讼。 上述事实及相关证据经双方当事人质证无异议，法庭作出确认。 二、上诉人二审提交的上诉人员工吴金福的证词的 ...

采用的都是严格责任制，而不允许对责任人的赔偿责任进行限制。 由于有关集洋公司的赔偿责任问题已经二审法院判决生效并已处于执行阶段，而该案审理时合同法并未 案件时，大多是以民事裁定的形式裁决申请人是否能限制其赔偿责任并不得上诉。《海事诉讼特别法》实施后，关于海事赔偿责任限制申请案件的程序问题仍然没有得到 ...

有关的请求本院予以审理，对原告主张的死亡船员和与死亡船员有关的损失本院不予审理。本案原一、二审法院因对原告诉讼请求判决驳回，因此对损失未进行法庭调查 1463、1464船组X分钟航行185米，两船100米的拖带长度要通过这个海区，只需要约40秒的时间，要证明在2385与1463、1464船组碰撞前另有 ...

法庭上出示的这种型材。王某及其代理人认为宏佳公司的图纸是单方证据，且不显示具体的时间，而证人的证言对时间仅仅是依记忆，残缺不全，且前后矛盾，不能证明宏 宏佳公司亦不应承担责任。请求二审法院撤销某判，驳回王某对宏佳公司的诉讼请求。 在本案二审开庭前，宏佳公司向本院递交了民事上诉状补充意见，其补充意见为： ...

投保人自始至终都是滕某，滕某向民安保险公司正式提出解除保险合同、退还剩余保费的时间是2011年12月23日，故民安保险公司应退还自2011年12月24日 责任，若判决退还保险费，对民安保险公司不公平的。综上，请求二审法院撤销一审法院判决主文及诉讼费判项；若二审判决民安保险公司退还该期间保险费，若新车主 ...

。权达律所另以在接受委托后二审法院对陆某离婚财产纠纷民事案件未另行组织庭审及陆某未决定再某申诉解释该所未实际参与民事案件的原因，陆某对此不予认可，其 陆某支付上述代理费提供担保，陆某不予认可，权达律所未能述明双方当事人洽商该事宜的时间，且虽提供有录音资料，但陆某在谈话中并未确认担保事实，除此之外，权达 ...

元的交某，请求被上诉人给予赔偿。为保护某法权益，上诉人请求二审法院判决二被上诉人将此医疗费、交某给予赔偿。综上所述，原审判决书认定事实有误，判决结果有失 符合法律规定。 二、适用法律问题。1、最高某民法院关于某照《医疗事故处理条例》审理医疗纠纷民事案件的通知，指出“参照条例”，并非是“适用”；且最高某 ...

符合最高法院的有关司法解释。 综上，答辩人认为上诉人的上诉理由均不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审查明：1.本案纠纷，任某、李某乙等曾以 颁行了《关于参照审理医疗纠纷民事案件的通知》【法（2003）X号】，规定了条例施行后发生的医疗事故引起的医疗赔偿纠纷，起诉到法院的，参照条例的有关规定 ...

（新）工伤认字【2011】（略）号河南省工伤认定通知书。原审法院认为，第三人董某在工作时间、工作地点，因工作原因受到伤害，符合《工伤保险条例》规定的 的行政行为不违反法律规定。董某是在2008年3月提出的工伤认定申请，因本案涉及刑事和民事案件的判决，直到2010年12月正式下达受理通知书和协查通知书， ...

(1993年7月1日实施)，但我们国家地域辽阔，医院众多，真正落实需要一段时间，需要一个过程，国家也注意到了这一客观实际情况，卫生部于1995年2 强制性规定。因此，应认定上诉人属于是无过错输血，不应承担民事赔偿责任。请求二审法院驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人李某辩称，国家在1993年就规定要进行 ...