系争域名绑定于另一个商业性网站。被告公证保全的网页证据显示,2009年2月系争域名指向一个具有明显商业性质的二手车交易网站。虽然,该网站业务与被告经营范围不属 反不正当竞争法》第二条,《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条,第五条第一款第(二)项、第(四)项 ...
//www.110.com/panli/panli_6588741.html-
了解详情
一致,于2009年4月15日解除,有退款证明和二手车交易证明手续为证。王某某以要约的方式通知张某某的代理人并告知银行账号要求退还全部定金,张某某的代理人以 应认定双方合同已协商一致解除。双方合同协商一致解除,双方的权利义务已终止,不存在任何一份违约的问题。2、孟州市汽车运输有限责任公司和沈阳市诚泰运输 ...
//www.110.com/panli/panli_280904.html-
了解详情
大额款项的存取情况,经平顶山市新华区人民检察院办案机关讯问,王某某主动交代了其挪用公款的事实。 上述事实,有下列证据证实: 1、被告人王某某供述:我是东留村的 ,九成以上新,当时市场价是26万元左右,我买的时候给了卖家23万,发票上写10万元是为了少缴二手车交易费,卖家要求这样写,所以我也就同意了。 ...
//www.110.com/panli/panli_19834240.html-
了解详情
%免赔率赔偿人民币x元。被告以原告提供理赔资料中,冀x车的前身冀x在二手车交易中车价为人民币2万元为由拒付。 另查明,该尼桑风度车属海关 告知义务,不存在没有如实告知。上诉人质证称被上诉人提供此项证据与本案没有关联性。 本院二审认为,本案所争议的是保险金赔偿数额问题。保险金额不仅是保险人负担损失的最高 ...
//www.110.com/panli/panli_6244458.html-
了解详情
的监护关系;2、交通事故责任认定书,证明原告无责任;3、肇事车辆行车证、二手车交易发票,证明该车辆的车主为被告伊川县金汇小额贷款有限公司所有;4、工商局的机读 共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十三条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_40447994.html-
了解详情
范围和标准。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定,并结合本案的实际,原告因受伤引发下列赔偿项目:1、医疗费5957.4元, 。被上诉人住院22天,误工费计算33天错误。3、适用法律错误,本次事故在二手车交易市场的门口而非在道路上发生,也不是道路上行驶中,非交通事故, ...
//www.110.com/panli/panli_191759.html-
了解详情
合同关系已成立,本案保险合同合法有效,应受法律保护。 对本案保险合同属定值保险合同还是不定值保险合同问题。审查本案保险单内容,并无明文确定受保车辆的保险价值 初次登记日期为1992年,至保险事故发生时已使用了十三年,且杨某也仅以6万元左右的价格在二手车交易中心购得该车,故保险合同中全车盗抢险的保险金额 ...
//www.110.com/panli/panli_82932.html-
了解详情
合同条款。该车原告黑某于2010年4月19日经由平顶山市新南环二手车交易市场有限公司购得,发票显示车辆交易价x元。该车于2011年1月25日21时在本市X村 公司控告黑某涉嫌保险诈骗一案立案侦查,故本院不存在刑事案件的侦破问题。被告天安保险公司要求本案中止审理的理由缺乏依据,本院不予采纳。原告黑某的豫 ...
//www.110.com/panli/panli_39537318.html-
了解详情
被害人常XX的陈述、证人张XX、申XX、王XX、魏XX的证言、被盗车辆照片、二手车交易协议书、价格鉴定结论书、户籍证明等证据证实,足以认定。 另查明,被告人索某某 一十二条第一款、第六十五条、《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第(三)项第4目之规定,判决如下: 一、被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_24458053.html-
了解详情