土地承包合同纠纷，原告马某甲与被告方原村委部分成员签订的续包合同，虽加盖有公章，但是在新、老班子换届期间签订，且当时村委公章已收缴镇政府，同时 一审判决违反“不告不理”的民事诉讼基本原则，将被上诉人的侵权之诉变更为合同之诉，且在二被上诉人没有请求返还定金的情况下，在诉讼请求之外自行判令返还定金5000 ...

平方米销售价格为1325美元，总价款为x.75美元，付款方式为原告于签订合同之日，向被告支付定金1000美元，于1997年11月30日前向被告支付x.75美元，原告如 碧公司也没有将钱交给我方，在这种情况下我方公司损失很大，韩国人损失也很大，在双方有损失的情况下，双方协商公证了补充协议，不管交了多少钱 ...

公司仅向原审法院提供其支出5万元代理费及办案费的票据，和园公司与万和所所签合同约定的代理费为30万元，和园公司仅向原审法院提供其支出28万元代理费的票据， 和园公司、全通支行关于全通支行只退还定金及所收和园公司款项的约定只是对非和园公司的原因导致和园公司没有取得涉案债权时全通支行应承担责任的约定，并不 ...

兰德公司、恒通公司签订的意向书已经具备了合同的主要条款，兰德公司所交定金100万元具备了定金的性质。意向书约定了转让期限从意向书签订之日起算，双方 接洽开始，标的物转让费一次性支付，一直是双方合作的核心条件，恒通公司无法接受这种没有原则的颠履性改变，兰德公司立即提出解约。由此可见：兰德公司恶意竞争， ...

经济损失的计算标准与起算日期，以及要求国发石化公司承担本案所涉定金返还的连带清偿责任，没有事实与法律依据，法院不予支持。国发石化公司的抗辩理由成立，法院 的抗辩理由是否成立的问题。本院认为：1、我国合同法确实规定了“附生效条件的合同，自条件成就时生效”，但是合同法意义上的条件，是指当事人以将来客观上不 ...

并在订立合同时未与对方协商的条款。”但蔡某某、冯某某所签合同一开始即注明双方当事人是经友好协商才达成协议的，不构成格式条款。蔡某某、冯某某双方签订 与处理正确，本院予以维持，冯某某主张以上条款应当参照合同法中的定金条款来认定该条款因没实际交付而没有生效的上诉理由不能成立，本院不予采信。 关于冯某某主张 ...

，单价每吨58元，每月的交易量不低于700吨。合同还规定了其他的条款。订约后，原告交了（略）元定金。合同生效后，被告在2005年3月至2006年2月间 合计（略）元。至于原约定的年供量（略）吨，虽然被告没有依约足量交易尚差不少，但是无法根据此数据予以计算直接损失。 原审法院认为：原告与被告之间的硅产品 ...

再签订，协议条款按照上海武警部队租房条款签订。协议签订后，吕某某于同日支付了定金10万元，2005年6月4日支付租金20万元。2005年5月29日， 有限公司要求赔偿（略）元工程款的经济损失没有依据，本院不予支持。上海明乐实业有限公司上诉称已将36间门面房交付吕某某，但是未提供相应证据，本院对此不予采 ...

小林、张力等五人一同前去签正式的《商品房买卖合同》。当上诉人等五人看到被上诉人出示的《商品房买卖合同》没有了《认购协议书》上被上诉人写下 罚则，被上诉人应承担双倍返还定金的违约责任。被上诉人应当根据商业交易的诚实信用原则告知B903、B904房是否可以用于办公用途。但是被上诉人为了推销其滞销的商品房， ...

小林、张力等五人一同前去签正式的《商品房买卖合同》。当上诉人等五人看到被上诉人出示的《商品房买卖合同》没有了《认购协议书》上被上诉人写下 罚则，被上诉人应承担双倍返还定金的违约责任。被上诉人应当根据商业交易的诚实信用原则告知B903、B904房是否可以用于办公用途。但是被上诉人为了推销其滞销的商品房， ...