保险车辆湘x号车的超载行为与此次交通事故的发生没有因果关系，湘x号车的驾驶人龙某癸在此次事故中无责，保险公司只在交强险无责限额内赔偿。2、 的司机。主、挂车以湘运集团公司的名义分别在人保财险梓山湖营销部购买了交强险和商业第三者责任险，赔偿限额分别为12.2万元和15万元。人保财险梓山湖营销部系人保财险 ...

保险车辆湘x号车的超载行为与此次交通事故的发生没有因果关系，湘x号车的驾驶人龙某壬在此次事故中无责，保险公司只在交强险无责限额内赔偿。2、 的司机。主、挂车以湘运集团公司的名义分别在人保财险梓山湖营销部购买了交强险和商业第三者责任险，赔偿限额分别为12.2万元和15万元。人保财险梓山湖营销部系人保财险 ...

重型半挂牵引车及闽x挂重型厢式半挂车在被告太平洋保险厦门分公司处投保了交强险和第三者责任险； 12、湖南x货车的驾驶证、行驶证复印件各1份，拟证明车辆登记 作为肇事车闽x重型半挂牵引车及闽x挂重型厢式半挂车交强险的承保人，应与湖南x货车的交强险承保人财保芙蓉营销服务部共同在机动车交通事故责任强制保险 ...

投保了交强险及50000元不计免赔的第三者责任险。 被告华运公司辩称：一、本次交通事故客车湘x应承担本案事故责任；二、华运公司与湖南 某己按其责任比例各承担131243.74元。被告太平洋保险厦门分公司应在三责险范围内替代被告福达公司向原告赔偿130815.24元[131243.74元-428.5元（ ...

万元为准。 被告付某辩称：1.原告不是轿车（冀x）的车主，不具备诉讼主体资格。2.南某县交警队事故认定书与事实不符，本次事故系原告车辆故意撞击我方车辆，我公司司机不存在逃逸情况。3.如果属交通事故，我方已投有交强险和第三者责任险，并且有不计免赔条款，应由保险 ...

元，财产损失1000元，精神损失抚慰金100000元。由两保险公司在交强险和第三者责任险范围内共同赔偿，下余部分的50%由XX有限责任公司和张某 渭南某心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿二原告122000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿二原告5424.87元，支付给张某24000元。 二、驳回 ...

巴彦淖尔分公司（以下简称中国人保财险）。 负责人彭某，系该公司经理。 原告崔某与被告平安保险等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年5月16日受理，依法 和第三者责任险限额x元。薛进军驾驶的冀x、冀x挂牵引车在阳光保险投保交强险和第三者责任险，主车限额x元、挂车限额x元。孙宝安驾驶、卢伟乘坐的陕 ...

法制室主任。 申请再审人中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（简称人寿财险信阳支公司）与被申请人信阳市弘运集团货运有限公司（简称弘运公司）、张某丙、刘某 某霞在发生交通事故时的身份如何认定，其是否属于交强险和第三者责任险的赔偿范围。 本院再审查明的事实与原一、二审相同。 本院认为，原判认定张某 ...

月X日生。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司（以下简称财保荷塘支公司）因与被上诉人胡某、殷某乙、殷某丙、株洲市天成联运有限责任公司(以下简称天成公司） 龙某，湘x车在被告湘潭公司投有交强险及第某者责任险（责任限额为x元）。还查明，在本次事故中与殷某民一同死亡的宋富强生前系河南省宁陵县 ...

x挂）的实际车主为邓某，法定车主为天成公司，其中湘x车在荷塘公司投有交强险、第某者责任险（责任限额x元）；湘x挂车在荷塘公司投有交强险及第某者 内承担赔付责任，在各保险公司优先赔付交强险的保险金后，四原告其余部分损失应由被告邓某、天成公司承担70%的赔偿责任，被告文某辛与被告邓某、天成公司负连带责任， ...