该赔偿款于调解当日已全部履行完毕。后程某向安邦安徽分公司提出理赔要求，安邦安徽分公司仅在交强险范围内赔付了保险金11万元，对于商业第三者责任险则认为程某交通 行为；二、程某已向第三者赔偿的精神损害抚慰金3万元，安邦安徽分公司应如何理赔。 关于焦点一，本院认为，根据公安部《道路交通事故处理程某规定》第八 ...

%。本案争议的焦点主要有：①原告彭某因交通事故造成的损失应如何某定；②两被告对原告的损失应如何某担赔偿责任。第一，原告因治疗伤情自己支付的医疗费用1501 获得足额赔偿，故原告彭某应在交强险伤残赔偿限额项下获得赔偿金额x.8元。被告平安财保平江公司辩称鉴定费用不是保险合同理赔范围，不应予以赔偿。因鉴定 ...

元，财产损失2415元，人身伤害损失x元。 【关于商业性质的第三者责任保险理赔责任】 扣减交强险赔付款，未赔付第三者损失的部分为医疗费x.70元，人身伤害损失x 是：一、各项赔偿费用的计算及依据；二、上诉人应否支付理赔款利息；如支付，应如何计算。 针对第一个争议焦点，上诉人中华保险公司温县分公司认为： ...

解释的义务2、被告在交强险赔偿数额的确定上是否符合相关法律规定3、车辆损失的理赔是否符合法律规定4、车上乘员的人身损害应当如何赔偿 针对以上焦点问题， 责任保险（驾驶员）、机动车车上人员责任保险（乘客）、机动车盗抢保险、玻璃单独破碎险、车身划痕损失险、不计免陪率特约条款（车辆损失险、第三者责任保险）等 ...

对保险事故承担无过错赔偿责任原则，即不论交通事故当事人的各方是否有过错以及过错程度如何，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，保险公司 改判上诉人不承担保险理赔责任。 被上诉人辩称，上诉人上诉理由不能成立，根据法律规定无证驾驶不是保险公司免赔范围，上诉人应在交强险范围内承担本案的 ...

在第三者责任险中约定的赔偿限额，根据保险合同法损失补偿原则，XX运输公司超过交强险各分项赔偿限额以上的损失x.XX元,应由XX保险公司在第三者责任险中 认定XX的死亡系该交通事故导致。如果没有上述证据来证实事故的性质、原因,如何来判定XX的死亡与本次交通责任事故有直接的因果关系假定没有因果关系,上诉人 ...

连带赔偿责任。 五、关于确定原告的损失问题。 本案原告所受损失的项目及金额如何某定的问题，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 联合财产保险股份有限公司株洲市X区支公司应当将在交强险范围内承担赔付数额中的x.65元（x元-x.35元）理赔给被告张某，醴陵市公安局交通警察大队 ...

已经提前支付某了中运公司x元的保险理赔。 一审法院认为：本案中，中运公司的云L／x号车虽然购买了交强险，但保险公司已经赔偿了大理中运公司x ，本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：本案中赔偿责任应如何承担。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：“公民、法人违反合同 ...

某的误工费请求是否恰当；2、原告诉请的精神抚慰金2万元是否适当；3、事故责任比例和损失比例如何分担；4、被告百色某某公司是否应承担赔偿责任；5、商业险能否在 。”交强险不负赔偿，这也仅是指交强险部分，按《保险法》第六十六条规定被告田某支公司仍应承担商业险理赔部分的诉讼费。但是，事故发生交警部门处理终结 ...

为广东省城镇。参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》[（2005）民他字第X号]的原则，上诉人胡某1 尹某1的医疗费经湘潭市医保局审核，医保外医疗费2361.37元不属于交强险和商业险的理赔范围。对上诉人大地保险公司提出的该项上诉理由成立（详见上诉人 ...