出卖方、上海中原物业顾问有限公司(以下简称中原公司)作为居间方，三方共同签订《房地产买卖居间协议》，约定：彭某某将其所有的本市X路房屋出售给董某，房价款为 房屋产证已经办妥，系争房屋已具备交易条件，而董某坚持撤销交易是恶意毁约，本案中的居间协议不具备撤销的条件，可以继续履行。 被上诉人董某辩称：原审 ...

某丙提出的辩护意见是:何某甲是以所在公司的名义融资，其参与的六笔融资贷款条件是吕某某制定的，其不清楚质押款的来源和贷款的去向，对担保单位情况亦不 ，丁某某在操纵0048股票的过程中，不仅联系融资、签署融资协议，而且按照吕某某、朱某壬的指令 向交易员下达交易指令，并在多个营业部作为被授权人的代理人，办理 ...

里岗水泥厂(以下简称七里岗水泥厂)为与被上诉人中国农业银行河南省信托投资公司证券交易营业部(以下简称农行证券部)、原审被告新密市东方特种水泥厂(以下简称特种水泥厂)债券纠纷一案 有效，证据不足；中公司的担保是附条件的，只有在特定条件下才承担责任。按照《委托代理发行债券协议》第七条的约定，农行证券部至迟 ...

公司武汉证券部)，然后以联营体的名义在内蒙信托申请的席位上从事交易活动。但海口华隆并未按此协议严格履行某务，没有依法成立联营体，在未征得内蒙信托同意的 五十一条规定：“企业之间联营，组成新的经济实体，独立承担民事责任，具备法人条件的，经主管机关核准登记，取得法人资格。”上述法律均规定了联营体成立所必须 ...

。 上诉人深圳市蔚深投资有限公司、广西乡镇企业贸易开发公司为与被上诉人南宁金某市场证券交易中心、南宁金某市场、中国人民银行广西壮族自治区南宁分行及原审第三人广西 高院的上述民事判决，向本院提起上诉称：本案债券买卖协议中明确约定了债券的品种、面值、金某、交割条件等内容，因为南宁证券中心未交割债券才引起了 ...

该协议是基于两个前提，一是原告承认造成亏损责任在原告方(见该协议附件“关于在五矿交易中造成亏损的原因的情况说明及我们的意见”)。二是原告承诺只要被告再 被告单方撰写，并未得到原告盖章或其他形式的确认。该“情况说明”作为达成协议的条件附在“1995年协议”之后，但就其所反映的事实从证据角度而言是不确定的 ...

人被公安机关限制人身自由，同年4月4日曾某(甲方)与陈某甲、喻春平(乙方)达成协议(以下简称协议书)，约定乙方保证不再使用甲方的所有国外客户渠道并不将这些信息提供给第三人 表示，上述行为是在以换取陈某甲人身自由为交易条件的情况下，在公安机关的压制下不得已而为，应属无效。2、协议是由刘人栋、陈某乙等人与 ...

原、被告一直就此事进行磋商，但协商未果。原告认为，被告签订协议后没有在指定时间按指定价格谈成交易，故要求被告双倍返还原告的购房诚意金x元及利息 定金交给案外人罗某并不存在过错，且罗某出具定金收条证明双方已经同意被上诉人的交易条件，因此，可以证实上诉人已经按照合同约定时间达成了约定的价格。 被上诉人罗某 ...

的金额、支付时间、支付方式等确实没有任何约定，故原告主张按合同法及居间交易习惯，以成交价的1%计算居间服务费用为186,500元。被告拒付佣金的行为侵害 购买涉案房屋，总房款18,650,000元，并对房款支付方式、交易条件等进行了约定，该协议乙方落款日期亦为2010年12月20日，甲方落款日期亦为 ...

，将赵某妻子张某某打成轻伤。附带民事部分经本院主持调解，双方当事人达成赔偿协议，李某乙除原来赔偿张某某损失3000元外，又赔偿张某某各项损失7500元。 块钱给其中一个人才算了事。 四、强迫交易罪 2008年5月份，被告人李某乙想从平城信用社贷款，由于不符合贷款条件被信用社拒绝。李某乙将信用社主任张 ...