。根据绥宁县公安局交警大队2009年10月17日作出的绥公交重（2009）X号道路交通事故认定书，认定被告曾某丁应负此次事故的主要责任，应承担受害人 。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的 ...

及保险公司质证意见如下： 1、河北省高速交警总队高邑大队（2003）第x号道路交通事故责任认定书。认定司机崔某仁负事故的主要责任，司机刘某某负事故 张某某，被告徐某某、安阳汽车运输总公司及保险公司质证意见如下：1、交通事故预付赔偿金预支款单一份。2、河北省高速公路公安交通警察总队二支队高邑大队证明一 ...

前轮右侧与梁某某所驾的车发动机左侧相碰撞”。应当由原告梁某某承担本次事故的主要责任。在本次事故中同时也造成了詹某某受伤，詹某某驾驶的摩托车损坏。现提出反诉 确凿充分的证据，故被告的抗辩理由不能成立，本院不予采信。交警部门的事故认定书可作为双方分担责任的依据。根据本案的实际，应由原告梁某某与被告詹某某按 ...

，仙游县公安局交通管理大队作出仙交警公交认字【2009】第x号《道路交通事故认定书》，认定：严某权承担本事故的主要责任；莆田市联发建筑工程有限公司承担 认为，原告请求交通费1500元，但没有提供交通费票据予以证实，本院不予支持。本事故造成严某权死亡，给原告造成误工是客观存在的，但原告请求误工费2000 ...

，三轮车驾驶员即原告刘某甲应负事故的主要责任。3、虽然事故认定书认定肇事双方负事故的同等责任，但事故责任不等同于民事赔偿责任，土堆的制造、管理方与鲁x 某系。原告刘某甲的行为并非诉状所称的紧急避险行为，本次事故公安交警部门已作出交通事故认定书，事故责任明确，合法合理。综上，请求法院驳回对我局的诉讼请求 ...

规定，对于本案损害后果的发生，原告应负主要责任，被告应负次要责任，祁东县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书应作为本案定案依据。关于本案的赔偿标准， 限额不合法，应予核减；2、本案相关赔偿费用应按湖南省2008-2009年度交通事故损害赔偿项目标准计算，原审按4250元/年计算扶养费标准偏高，原审对 ...

的证据。请求驳回原告对李XX的诉讼请求。 被告郭XX辩称：濮阳县公安局交警大队作出的事故认定书没有事实根据。在事实认定中并未说明与原告发生相撞的是中巴车还是 查明与本案原告所骑自行车相撞的车辆是中巴车还是摩托车。2、该认定书认定被告郭XX负事故的主要责任与事实不符，没有证据支持，郭XX是受害人，与事故 ...

原告在法定期间向本院提交了如下证据： 证据1，湘乡市交警大队交通事故认定书，拟证明被告彭某甲在事故中负事故次要责任。 证据2，公安机关询问刘某某、贺某戊、 法规。经交警大队现场勘查、调查取证、集体研究认定：彭某甲负事故的主要责任，刘某某负事故次要责任。 另查明，被告彭某甲驾驶的两轮摩托车是本案被告贺某 ...

的第一组证明材料有异议，对第二组证明材料无异议。李某某认为长垣县交警大队事故认定书认定的责任无依据，刘某驾驶豫x号小型普通客车在与杨某某车辆相会时，未 摩托车和杨某某的三轮汽车相擦撞后，未采取紧急刹车措施，是导致本次事故的主要原因，刘某应承担主要责任；杨某某驾驶无后尾灯超载的车辆，应承担相应的责任；李 ...

陕西兢业律师事务所律师。 委托代理人刘炯，陕西兢业律师事务所律师。 被告四川省公安厅交警总队高速公路支队成绵广二大队。（以下简称“二大队”） 负责人：张某，该二 资格不适格。理由为四川省江油市公安局交警大队作出的x号《交通事故认定书》，认定的陕x号车驾驶员彭某军负此次事故的主要责任，宁x号驾驶员金某甲 ...