提起诉讼后，法院判决被告阳光保险公司在承保的桂x号车车上人员险的限额内分别赔偿原某和辛某坤人民币各x元。 以上事实有道路交通事故责任认定书、车辆挂靠合同 起诉其他当事人，是原某依法行使自己的诉讼权利，依法予以准许。 关于原某的经济损失是多少问题。原某主张的停车费、拖某、检测费、修理费、材料费等均有原某 ...

财产保险股份有限公司玉林中心支公司投了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险，事故发生在保险期内，应由保险公司负责赔偿；四、被告龙某丙昭已支付原告 答辩也没有提交任何证据。 本案当事人争议的焦点是： 1、被告应当赔偿原告的各项损失是多少 2、各被告应当承担怎样的责任 经过开庭质证，本院对双方提交的 ...

造成原告多处受伤、自行车受损的道路交通事故。事故发生后，原告住院6个月，其伤某构成七级伤某。要求二被告赔偿原告各项经济损失x.44元。其中医疗费x.74 赔偿。二、原告的赔偿标准应按农村居民标准，由于原告已六十岁以上，其务工费不应计算。三、保险公司不应承担诉讼费、鉴定费及其它交通事故的处理费用。 被告 ...

答辩。 被告罗某辩称，原告因道路交通事故造成的经济损失应由都邦公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿。 被告都邦公司辩称，同意按保某合同约定承担 应支持。 综合原、被告的诉某，本案争议焦点是：事故造成原告的经济损失数额是多少；各方当事人如何承担赔偿责任。 围绕争议焦点，当事人向法庭提供出示的证据及其 ...

宋某丙、宋某丁辩称：原告因道路交通事故造成的经济损失应由平安保险公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿。原告在本案的各项损失部分计算不合理， 的请求。 综合原、被告的诉辩，本案争议焦点是：事故造成原告的经济损失数额是多少，各方当事人如何承担赔偿责任。 围绕争议焦点，当事人向法庭提供出示的证据及其证明 ...

上述损失。 被告唐某辩称，原告因道路交通事故造成的经济损失应由保险公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿。事故后已为原告支付医疗费5278.9元，要求 。 综合原、被告的诉某，本案争议焦点是：事故造成原告的经济损失数额是多少；各方当事人如何承担赔偿责任。 围绕争议焦点，当事人向法庭提供出示的证据及其 ...

损失。 被告成某辩称，原告因道路交通事故造成某经济损失应由保险公司在机动车交通事故责任强制险x元限额内赔偿。在事故后已支付医疗费9700元给原告，要求 支持。 综合原、被告的诉某，本案争议焦点是：事故造成某告的经济损失数额是多少；各方当事人如何承担赔偿责任。 围绕争议焦点，当事人向法庭提供出示的证据 ...

放弃对被告廖某戊应承担责任部分的赔偿请求。 被告成某辩称，原告因道路交通事故造成某经济损失应由保险公司在机动车交通事故责任强制险限额内x元限额内赔偿 支持。 综合原、被告的诉某，本案争议焦点是：事故造成某告的经济损失数额是多少；各方当事人如何承担赔偿责任。 围绕争议焦点，当事人向法庭提供出示的证据及其 ...

。 被告傅某辩称，是被告覃某借用车辆造成的交通事故，应由其承担赔偿责任。请求驳回对傅某的请求。 被告华安保险公司辩称：原告在本案的损失计算不合某。同意在 某、被告的诉某，本案争议焦点是：1、交警部门的交通事故责任认定是否合某合某；2、事故造成原告的经济损失数额是多少；3、各方当事人如何承担赔偿责任。 ...

法院判令被告保险公司在保险范畴内承担赔偿。余额由被告龚某甲、龚某乙赔偿。 被告龚某甲、龚某乙辩称，原告因道路交通事故造成的经济损失应由太保 应支持。 综合某、被告的诉某，本案争议焦点是：事故造成原告的经济损失数额是多少；各方当事人如何承担赔偿责任。 围绕争议焦点，当事人向法庭提供出示的证据及其证明主张 ...