人民财保港北支公司投保有第三者商业险50万元且不计免赔率，本案没有免责情形，因此，两被告保险公司愿意在交强险及第三者商业险各分项限额内赔偿原告 损失是多少。 本院认为，对于被告应如何某甲担赔偿责任的问题。第一、平南县公安局交通警察大队作出的平公交事认字x号道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确， ...

特别授权。 原告罗XX与被告周X，被告中国XX财产保险股份有限公司石首支公司（以下简称人保财险石首公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2012年1月16日向本院 避让”的规定，是造成发生原告罗XX受伤的道路交通事故的直接原因，应负本次事故的全某赔偿责任，原告罗XX不负本次事故的责任。原告罗XX因道路交通 ...

黄某公路的事实。 被告中财保桂林七星支公司答辩称：本案是人身损害赔偿纠纷，而不是交通事故人身损害赔偿纠纷，保险公司没有实施侵权行为，不应承担侵权损害赔偿责任 坠落死亡，不属于某路交通事故，中信昭平分公司承担事故全部责任。本案在审理过程中，原、被告对此无异议，本院予以确认。如何承担赔偿责任是本案争议的 ...

并已起诉至法院，故被告的交强险财产损失限额2000元，如何分配请法院酌定。依据交强险保险条款规定，诉讼费用及鉴定费用不应由被告承担。对于原告的 七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照下列规定 ...

在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》精神，受害人闫某敏的损害赔偿费用应根据当地城镇居民的相关标准计算。上诉人南阳平安保险公司在原审诉讼中缺席 不妥。闫某敏死亡时年仅50余岁，被肇事车辆当场碾扎致死，肇事车方负事故全责，该事故给受害人的妻子、儿女造成较大的精神创伤，原审判决精神赔偿金x元 ...

款的规定，判决：一、被告财保莆田分公司应在本判决生效之日起五日内赔偿给原告郑某甲因本案交通事故所造成的损失一万九千五百零二元；二、被告龚某应在 认定上诉人的赔偿损失也是合理的，应予维持。 被上诉人林某答辩称，同意保险公司的意见。 被上诉人龚某、刘某未作答辩，也未到庭参加诉讼。 经审理查明，上诉人郑某甲 ...

、陈某甲、陈某乙、王某诉称；吴某交通肇事致陈某寿死亡,吴某负全责,吴某应负刑事责任外还应赔偿相应的经济损失.陈某寿户口登记在农村X镇,其 意见（试行）》 第十四条、机动车发生道路交通事故致人损害，赔偿权力人起诉要求机动车方与承保交通事故责任强制保险的保险公司承担赔偿责任的，分别以下列情形处理： （一） ...

商业第三者责任险,本案中,防城港公司只在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失,商业第三者责任险理赔不应在本案中处理。二、交通事故认定书认定被告刘某负事故全责是错误的， 支持2万元。因x号车和X号车已投了交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款的规定，该精神损害抚慰金由被告防城港公司在交 ...

商业第三者责任险,本案中,防城港公司只在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失,商业第三者责任险理赔不应在本案中处理。二、交通事故认定书认定被告刘某负事故全责是错误的， 支持2万元。因x号车和X号车已投了交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款的规定，该精神损害抚慰金由被告防城港公司在交 ...

来源于城市，根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的相关规定，原告周某某提出残疾赔偿金应按城镇居民 第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额内予以赔偿；超过责任限额部分，机动车与非机动车 ...