上诉人上诉要求被上诉人甘某与被上诉人覃某连带赔偿其损失的请求，没有事实和法律依据，本院依法予以驳回。 综上，本次事故造成上诉人廖某某、梁某的各项 21421元=362701元）；2、丧葬费15921元；3、交某300元；4、精神损害抚慰金3000元。以上各项损失合计381922元。对上诉人廖某某、梁某 ...

关于印发修改后的《民事案件案由规定》的通知第三条第3点规定，同一诉讼中可以有两个以上的法律关系，我国《保险法》第六十五条规定，上诉人(第三者)有权就 程度是适当的，上诉人认为精神损害抚慰金应当按照每人进行计算没有法律和事实依据。2.关于交某险的赔偿比例的分配，一审按照唐某才在事故中承担主要责任，马宗威 ...

梁某死亡赔偿金341280元、丧葬费15921元、交某100元、误某290.16元、精神损害抚慰金30000元，合计387591.16元中的110000元。周某乙承担余下损失部分 份发货清单，而没有相应的修理厂的发票，故对该费用不应支持。3、莫某银对交某事故也有过错，上诉人不应赔偿其精神损害抚慰金。4 ...

与被告陆某戊之间系运输合同关系。 被告黄某己辩称：1、本案的交通事故与答辩人没有任何关系。2009年12月8日，发生在武鸣县X村委往新联九队 ，原告系农业户口，故原告误工费的计算标准参照2011年《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》中农、林、牧、渔业即每年17652元计算较为合理，每天即 ...

，张XX可再行告诉。对于张XX请求安装残疾生活辅助具护某，张XX并没有提供证据证明在安装残疾生活辅助具康复期间需要护某，故该项请求不予支持。对于 六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条第某款之规定，判决：一、XXX保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额 ...

XX申请，一审法院委托葫芦岛市中级人民法院技术处对冷XX“创伤性关节炎”是否与本次交通事故有关联和伤残等级进行法医学鉴定，葫芦岛市中级人民法院技术处委托葫芦岛滨城法医司法鉴定所 向本院提起上诉称：一审判令上诉人对鉴定费、精神抚慰金承担理赔责任无法律依据。本案交通事故发生于X年X月X日，国家尚未开展交强 ...

某庚、粟某、滕某辛应承担的赔偿责任在机动车交通事故第三者责任强制保险限额范围内直接向原告赔偿；三、判决被告赔偿给原告精神损失费50000元、误工费1000元，合计 不应承担赔偿责任。滕某辛不是本案适格的被告，因为其在本案的交通事故中没有过错，因此原告把责任强加给滕某辛是缺乏事实和法律依据的。原告的各项 ...

2440元×6个月）、死亡赔偿金231924元（16566元×14年）、精神抚慰金50000元、家属处理交通事故和丧事的交通费、生某、误工费5000元，合计301564元。 损失赔偿限额0.2万元），保某期至2012年4月28日止，本案交通事故发生某保某期限内。死者熊立玉系城镇居民。 以上事实，有道路 ...

经济损失。 被告王某辩称：被告王某对马山县公安局交通管理大队作出的交通事故认定书也没有异议，事故发生后，被告王某也赔偿了原告经济损失4500元。被告王某把摩托车借 第十七条、第十八条、第二十九条、《最高人民法院关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下： 一、被告王 ...

/年×5年=97885元、丧葬费14333元、精神损害抚慰金80000元，计人民币194160元。被告联合财保莆田中心支公司应承担交通事故责任强制保险中死亡赔偿限额人民币110000元及 同等责任是错误的，张某麟的死亡与姚某驾驶车辆行为没有因果关系，姚某的车辆并没有刮擦到死者张某麟；2、经痕迹鉴定，姚 ...