椒江公司与丁某某则对证据的真实性没有异议。但根据本院调取的厦门海事局《水上交通事故调查询问笔录》，“华顶山”轮大副陈某春在2003年5月29日接受 《1976年海事赔偿责任限制公约》的渊源并根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》所确立的举证责任的一般原则，本院 ...

百三十一条，最高人民法院民一庭作出的关于《经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 三、驳回陆某、李某、李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

月9日，友联旅行社向保险公司申请索赔，并提交了保险单、出险通知单、交通事故认定书、判决书等索赔材料。2008年8月26日，保险公司书面答复友联旅行社，以交通事故 十一条、第二十五条之规定，判决：驳回友联旅行社的诉讼请求。 友联旅行社不服一审法院的上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一、一审 ...

公司与丁根友则对证据的真实性没有异议。但根据本院调取的厦门海事局《水上交通事故调查询问笔录》，“华顶山”轮大副陈某春在2003年5月29日接受 与《1976年海事赔偿责任限制公约》的渊源并根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》(下简称《证据规定》)所确立的举证 ...

案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2005年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》的有关规定，被告人田某乙赔偿给附带民事诉讼原告人张某某、王某甲、罗某某的经济 王某香、张王某系母子关系，属城镇户口。 3、附带民事诉讼原告人王某甲、罗某某的身份材料证实，两原告人的身份情况及两原告人均系农业户口。 4、 ...

（略）”号船也未立即沉没，这并不违背常理。 本院认为：本案船舶碰撞水上交通事故发生后，反映当时客观事实的大多物证已经灭失，亦无第三者在场见证是否发生 。其只是对事实可能性的分析，并无肯定性结论。综上所述，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第一款“双方当事人对同一事实分别举出相反的 ...

审理了本案。重庆市X区人民检察院指派检察员罗师贤出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加诉讼。2011年10月21日被告人邓某以申请调取证据为由要求延期审理，本院于同日 X区西门的移动代理店与王某聊。期间，邓某谎称其经营的车辆发生了交通事故急需钱赔偿，找王某某借款500元，王某某信以为真，将500元交给了邓某 ...

袁某甲犯过失致人死亡罪，于2009年12月31日向本院提起公诉；2009年1月6日，附带民事诉讼原告人曹莫金以被告人袁某甲、附带民事诉讼被告人 重度损伤而死亡。 15、尸检照片证实，死者曹雪倩受伤情况。 16、交通事故认定书及道路交通事故责任认定复核决定书证实，资兴市公安局交警大队认定袁某甲负事故的 ...

烟钱四百元，共计五千四百元。建筑材料和架脚及大工具由赵某戊提供，赵某玉、邓某辛等人只准备瓦刀干活。二00一年四月一日(农历三月初八 案件中如何确定赔偿范围及标准的意见》和《道路交通事故处理办法》。原告要求被告赔偿精神损失费，根据最高人民法院《关、于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一 ...

户籍材料，证实被告人梁某乙的身份情况。 19、各附带民事诉讼原告人的户籍材料，证实各附带民事诉讼原告人的身份情况。 20、亲属关系公证书，证实黄某某 责任。附带民事诉讼原告人要求被告人梁某乙赔偿丧葬费、死亡补偿费、被扶养人生活费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。按广东省2006年度道路交通事故人身损害 ...