诉讼过程中本院依法追加了被告XXX管委会作为被告参加诉讼。本案依法由审判员王某独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人周XX 从事漆匠工作，有正当的收入来源。依照重庆市高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》第二十七条之规定：“对最高人民法院《 ...

支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2011年12月21日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢某 各项损失共计x元，扣除垫付款被告应赔付x元。 被告楚某辩称：发生事故属实，按法律程序，该赔多少赔多少。 被告保险公司辩称：1、保险公司在强制保险 ...

有限公司许昌中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某丙、范某及其委托 交通警察大队作出某禹公交认字[2010]第X号道路交通事故认定书认定适当，程序合法，应予采信。被告赵某丁系被告市检察院的司机，豫K-B207警号轿车的 ...

(含案件受理费)已当庭清结。 原审法院认为：禹州市公安交通警察大队禹公交认字［2011］第X号道路交通事故认定书认定适当、程序合法，应予采信。被告牛某作为肇事车的 （已付）。 华安财险许昌公司上诉称：本案交通事故发生时，肇事司机牛某无证且醉酒驾驶，依照相关法律规定，保险人对于驾驶人无证或醉酒驾驶造成的 ...

案，不服蒲城县人民法院（2011）蒲民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2011年9月14日公开开庭审理了本案。上诉人安邦财保渭支公司的 一审判决中上诉人承担的赔偿项目，并依法改判。理由是：1、本案是一起交通事故侵权诉讼案件，上诉人不是侵权人，上诉人在本案中承担赔偿责任的前提是 ...

阳支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服旬阳县人民法院（2010）旬民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案， 事故双方当事人在该认定书上签字确认，该交通事故认定事实清楚、程序合法，适用法律正确，原审法院以此作为本案定案依据并无不当，上诉人第一上诉理由不成立 ...

有限公司驻马店中心支公司（以下简称中华联合财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐_U英及其委托代理人宋国 。因本案存在健康权纠纷、运输合同纠纷或机动车交通事故责任纠纷的法律关系的竞合，原告有选择何种法律关系诉讼的权利。 原告请求的医疗费、误某、 ...

关系，而原告与被告XX运输公司、黄X是基于道路交通事故引起的民事侵权关系，原告将本公司列为本案第某被告，其程序不合法。原告受伤住院期间，本公司已为其 栅式货车，并指定专人保管。同年3月16日，原告向本院提起诉讼，要求被告财保XX支公司对其因交通事故受伤的前期损失约x.00元在交强险责任限额内予以赔偿， ...

、天安财产保险股份有限公司许昌中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2010年12月31日向本院提起诉讼。本院于当日受理本案。2011年3月10 公安交通警察大队作出禹公交认字［2010］第X号道路交通事故认定书认定适当、程序合法，应予采信。豫K—x号小型普通客车登记注册车主为被告许昌亚飞汽车 ...

公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年5月5日向本院提起诉讼，本院于某日受理本案，依法组成合议庭，于2011年6月16日公开开庭进行了 补助为每人每天30元。 本院认为，禹州市公安局交通警察大队作出的禹公交认字[2010]第X号交通事故认定书认定适当，程序合法，应予确认。被告魏某驾驶机动车将 ...