年4月29日零时起至2012年4月28日二十四时止；机动车辆商业第三者责任险，保险期限自2011年4月29日零时起至2011年10月28日二 的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林某分公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任赔偿限额内赔偿原告潘某甲经济损失1995.2元。（被告 ...

11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。机动车辆商业第三者责任险，保险期限自2011年5月6日零时起至2012年5月5日二 的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告付某甲经济损失x元和精神损害抚慰金 ...

被告陶某已经支付的医疗费1900元外原告花去医疗费x.97元以及原告因该事故造成护某损失5214元、营养费损失900元、交通费损失1136元、鉴定费损失 并造成误工损失7821元。另肇事车辆向被告鄞州某公司投保了机动车交通事故第三者强制责任险。后由于原、被告就损害赔偿未能达成一致意见，由此酿成本起纠纷 ...

的第三方，故原告的各项损失应由被告人中华联合财险许昌中心支公司在交通事故强制责任险和商业第三者责任险保险限额内予以赔偿。被告人中华联合财险许昌中心支公司应赔偿原告 原告周某达成调解协议：被告杨某自愿赔偿原告5038.9元（被告杨某在事故发生后已支付给原告周某6038.9元，扣除其应支付给周某的5038 ...

驾驶的肇事车辆的车主是被告莫某乙，该车辆在华安公司投保了交通事故责任强制保险及商业第三者责任险。请求法院判决被告罗某甲、莫某乙赔偿原告因交通事故 第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故原告要求被告华安财保桂林公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民 ...

豫×××××××号大中型轮式拖拉机在被告财保南阳分公司还投保有商业性的“第三者责任保险”，因此被告财保南阳分公司应在交通事故第三者责任保险赔偿限额范围内直接承担相应的赔偿责任。 95元×20年＝x元；二原告精神损害抚慰金根据当地的生活水平及在交通事故中的过错程度，酌定为x元。以上二原告的损失合计x元， ...

二原告有三子女抚养。 被告魏某某辩称，原告所诉与事实不符，该事故被告吕某某靠右停车，设立了警示标志，案外人荆跃无驾驶证驾驶无 豫×××××××号大中型轮式拖拉机在被告财保南阳分公司还投保有商业性的“第三者责任保险”，因此被告财保南阳分公司应在交通事故第三者责任保险赔偿限额范围内直接承担相应的赔偿责任。 ...

进行赔偿，帖某庚可就此部分向保险公司索赔。原告的损失在交强险、第三者责任险的限额内限额内足以支付，故被告帖某己、帖某庚不承担赔偿 、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应于本判决生效之日起十日内在道路交通事故第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告各项损失共计6993.72元。 二、被告 ...

保险死亡伤残赔偿限额为x元。机动车交通事故第三者保险金额/责任限额为x元，被告徐某某就第三者责任保险购买了不计免陪率，第三者责任保险对于非营用车每案的 80%＝x元。本案中，由于被告徐某某向被告财产保险公司株洲荷塘支公司同时投保了第三者责任险，该险的性质虽然是商业险，原告不是该保险合同的当事人，但根据 ...

被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十日内在第三者责任险保额范围内赔付原告唐某某交通事故第三者责任保险金x.75元。三、被告南阳市宛城区红泥湾粮食 本院确定本案的争议焦点为：1、原判的赔偿数额是否正确2、第三人责任险应否在本案中一并处理 诉辩各方均无新证据出示。 本院二审查明事实 ...