一车碰擦施工标志牌后，随后8分钟某相继三辆车相撞擦，分析认定属连环交通事故。2、株洲路桥公司。2.1作业警告区长度154.4m，上游区长度0 所在地的平均生活水平等因素确定，根据本案实际，原告该项主张过高，本院酌情认定5000元，对原告主张超出部分不予支持。本院确认原告的损失共计108795.77元。 ...

作业区一车碰擦施工标志牌后，随后8分钟某相继三辆车相撞擦，分析认定属连环交通事故。2、株洲路桥公司。2.1作业警告区长度154.4m，上游区长度0. 的，由机动车一方承担责任；但是，有证某证某非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《 ...

中亦无过错，亦不应承担责任；礼泉县公安交某警察大队对该起交某事故的责任认定符合事实情况和法律规定，本院予以确认；被告刘XX于2011年7月6 法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交某事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院 ...

警察支队石峰大队作出株公交石认字（2008）第X号交通事故认定书认定：原告肖某未取得驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，其行为违反《中华人民共和国道路 请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市X区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市红 ...

提供的交通费票据上均无相应的日期且存在连号现象，故本院酌情认定原告因此次交通事故花费的交通费为10元／天×47天=470元；8、精神损害抚慰 某日期,应当按其实际损害程度恢复状况并参照治疗医院出具的证明或者法医鉴定等认定赔偿费用的标准,可以按照受害人的工资标准或者实际收入的数额计算 《最高人民法院关于 ...

事故与其无关，其不应负责任。 被告甘某乙未进行答辩。 被告平安保险辩称，本次交通事故如果认定被告甘某甲有过错，就按保险合同约定的条款对本次事故造成的 权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

王思X质证后认为：证据1-5不持异议；证据6不能作为此次交通事故责任认定的依据；证据13的完整性、程序性有异议；证据15的真实性、合法性持 申请重新鉴定，且没有提供证据予以反驳个，故本院对续医费8000元予以认定。 8、原告要求赔偿被抚养人生活费13335元×16.5年×20%÷2=22002.75元 ...

组：价格评估鉴定认证书、现场施救费发票、评估费发票、停车费发票。证明原告因该事故造成车辆损失57855元、现场施救费1000元、评估费500元、停车费500元。 第八 ，经被告何某甲质证，质证意见如下：被告何某甲对交通事故认定书有异议，对事故认定书中认定的转弯的机动车应让直行的车辆先行有意见，被告何某 ...

等费用。另查，2010年10月20日宁强县公安局交通管理大队宁公交认字(2010)第X号道路交通事故认定书认定蒙某无证驾驶摩托车上道路未确保安全行驶是造成 承担被上诉人陈某的医疗费、残疾赔偿金、护某、交通费、误工费显然适用法律错误。被上诉人陈某在发生交通事故时已年满60周某，在法律上应视为完全丧失劳动 ...

、苏某的《驾驶证》、《行驶证》、《鉴定结论告知书》、《道路交通事故认定复核结论》、《不予调解告知书》复印件各1份；4、横县中医院出具的 手术治疗和内固定物需一年后拆除，故依据医疗机构出具的证明和票据，本次事故造成原告的治疗费损失共195.4元+19849.3元+5082.6元=25127.3元，原告仅 ...