、姜某、胡某丁与被告任某、王某、山东物流公司、太平洋临沂支公司因机动车交通事故责任某纷一案，原告胡某丙、姜某、胡某丁于2011年9月7日向 定案依据。二被告关于修理费中的交税费用及停尸费、运某、看尸费和亲属处理受害人胡某事故的住宿费、误工费的质证意见，符合有关法律及司法解释规定，予以采纳。 经审理查明 ...

汉族，住（略）。 原告张某甲、张某乙诉被告梁某、丁某为机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某乙及 没有在省级主管部门登记备案，该鉴定结论不能作为定案依据，但该鉴定是在公安机关处理交通事故时委托的鉴定机构、鉴定人员都有鉴定资格，且被告梁某无证据足以反驳，亦 ...

做出了清公交认字（2011）第X号道路交通事故认定书，认定原告（反诉被告）贺某和被告（反诉原告）李某均负事故的同等责任。2011年8月15日被告（反诉 提交该交通事故的复核申请，请求对该起交通事故的责任重新划分，濮阳市公安局交巡警支队根据《道路交通事故处理程序规定》第五十二条第一款第（二）项的规定， ...

年8月23日新乡市公安局交某管理支队事故处理大队新公交某字[2011]第X号道路交某事故认定书1份，证明事故经过及当事人的责任划分。2、人身损害赔偿标准、河南某 。 庭审期间，被告孙某对原告刘某乙提交某证据1有异议，认为事故责任划分不合理，其不应承担责任。对证据2、6无异议。对证据3的真实性无异议，但 ...

落在豫x轿车的右前角处，造成原告陈某严重受伤的交通事故。该交通事故经清丰县公安局交通警察大队处理，做出清公交认字（2011）第（略）号认定书，认定被告张 责任的责任划分予以认定，并据此做为本案的划分责任的依据。因本案属于机动车交通事故责任纠纷，在本案中，原告陈某不负事故责任，被告张某丙、王某丁认为原告 ...

说法错误。事实上交通事故责任认定书是行政机关根据交通法规作出的行政处理，对事故的原因未作任何调查和分析，故该事故认定书并不代表本案民事赔偿责任的划分依据，更 费用），但其提供的交通费票据不符合某述规定，原告受伤后住院及出院和进行鉴定应当支付交通费，按照本地实际，本院酌定700元交通费列入赔偿范围。5、 ...

某、重庆市铜梁县某汽车运输有限公司、安某、中国人民财产保险股份有限公司某支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2011年10月24日受理。依法由代理审判员胡廷荣 交通事故发生的事实以及事故责任的划分均无异议。因被告周某负此次事故主要责任，被告安某负此次事故次要责任，通常没有一九和四六分责的情况， ...

，该事故认定书程序合法、事实清楚、适用法律正确，本院对该交某事故认定书中的责任划分予以采信，并据此作为被告许某对原告阳某甲损某承担赔偿责任的 诉讼费财政专户，帐号：（略）。逾期未交某的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判长王健 审判员陈善文 人民陪审员黄某家 二○一一年十一月二十四日 代理书记员罗 ...

”本案事故发生后，新乡市公安局交巡警支队事故处理大队介入调查并作出新公（交）认字［2010］第（略）号道路交通事故认定书，认定王某乙驾驶机动车遇行人横过 保险责任限额的部分，由王某乙按照交通事故责任划分承担相应的赔偿责任，即赔偿张某医疗费和医学检查费x.65元、住院伙食补助费180元、营养费180元、 ...

原告蒋某甲、蒋某甲、蒋某乙、蒋某丙与被告吕某、卜某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年6月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年 即死亡赔偿金：x元×20年=x元。2、关于精神损害抚慰金的确定，原告要求被告在责任划分外直接承担精神损害抚慰金x元是不合理的。合理的方法是先确定精神损害抚慰 ...