路口交通信号灯情况不一致，且无充足证据证实发生交通事故时路口交通信号灯情况，故无法查证事故确实的成因。原告为维护某己的合法权益，诉至法院，请求法院依法判令 某者责任保险，故被告保险公司对原告的损失应在机动车交通事故责任强制保险及机动车第某者责任保险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告姬某、王某乙承担。 ...

33元。同年6月24日，贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告林某丙负本次事故主要责任，受害人朱某兵负本次事故 共计x.33元，由被告平安保险厦门分公司在机动车在两车的机动车交通事故责任强制保险死亡残疾赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金3万元和护理费、误某、丧葬费、 ...

保险股份有限公司河南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内，其应承担代为赔付的责任。故诉至法院请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护某、营养费 两车损坏和乘车人即本案原告杨某受伤的交通事故。该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队责任认定被告宋某承担此事故的主要责任，被告汪某承担此事故 ...

公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险（不计免赔率，保险责任限额20万元），保险期间均为自2010年7月13日0时起至 有限公司贵港市分公司所确定的修理费5360元，本院亦予认定。上述财产损失共计6499元，由福清公司在机动车机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，在 ...

购买第三者强制保险，这一过错行为直接导致刘某甲无法获得保险公司的赔偿，因此，被告应在第三者强制保险责任限额内全额赔付原告12万元。其次，根据《中华 ，本院认定刘某甲、邓某分别承担事故70%、30%的责任。二轮摩托车未购买机动车交通事故责任强制保险，机动车交通事故责任强制保险有责的死亡伤残保险金赔偿限额 ...

、粉碎性骨折，给原告造成巨大经济损失及精神伤害。该事故经公安机关勘查现场，事故责任某法认定。豫x号车的车主为被告康乐公司，该车辆在被告保险公司投有 元，该差额部分从本案中被告保险公司应当向原告承担的赔偿责任某扣除，即本案中，被告保险公司还应当向原告赔偿x.38元。被告保险公司与被告冯某就上述6829. ...

交某事故认定书》，认定：当事人杨xx未依法取得机动车驾驶证而驾驶机动车上路行驶至事故路段，没有认真观察路面上的交某情况，遇有行人横过公路时没有及时采取相应的安全 条例》第二十二条明确规定，无证驾驶及醉酒驾驶的保险公司不负赔偿责任。另外，《机动车交某事故责任强制保险条款》第九条明确规定，对符合规定的抢救 ...

2010]第C（略）号《道路交通事故认定书》，认定：潘某某尧承担该事故的主要责任；李某承担该事故的次要责任；潘某某伟的交通行为合法不承担该事故的责任 被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司在桂x挂号挂车投保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告潘某甲、潘某乙、潘某丙、潘某丁、 ...

道路交通事故。2010年9月21日，南宁市公安局交通警察支队十一大队作出南公交认字[2010]第C（略）号《道路交通事故认定书》，认定：潘某戊尧承担该事故的 保险股份有限公司贵港市港北支公司在桂x号重型半挂牵引车投保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告潘某甲、潘某乙、潘某丙、潘某丁、 ...

依据。四、交通事故责任认定书上认定桂x号车承担主要责任，实为不妥，被告人保公司认为其只应当承担55%的责任；五、本案不应当审理三者险赔偿的主张；六 5月30日下午15时发生的交通事故，其责任应当如何某分；二、原告要求各被告承担的各项赔偿费用是否有事实和法律依据。 关于本次交通事故责任划分问题。防城港市 ...