琼组成合议庭共同负责对案件的审判。同日,本院依原告申请追加重庆市蜀都汽车运输有限责任公司(以下简称蜀都汽运公司)为本案被告参加诉讼。2008年10月8日, 交通警察大队对本次交通事故责任认定的内容属实。2007年3月24日,被告方文学将其购买的渝x号车辆挂靠在蜀都汽运公司。挂靠合同的期限为该合同签订之 ...
//www.110.com/panli/panli_96273.html-
了解详情
是不公平合理的。 泸州市中级人民法院经审理认为: 被上诉人交警队提交的公路情况照片不是事故发生时的现场照片,上诉人罗某某的质证理由成立。该证据对本案事实不 ,是错误的。交警队认为上诉人罗某某在法定的十五日期限内没有申请行政复议,故道路交通事故责任认定已经发生法律效力,理由不能成立。 本案所涉重大交通 ...
//www.110.com/panli/panli_61291.html-
了解详情
受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人张某甲,被上诉人崇明县公安局交通警察大队(以下简称崇明县交警大队)的特别授权委托代理人张某乙、张某丙到庭参加诉讼 ,拍摄了现场照片,询问了当事人,并在法定期限内作出了道路交通事故责任认定,被上诉人执法程序合法。在本起事故中上诉人张某甲驾驶小货车由育麟桥 ...
//www.110.com/panli/panli_31188.html-
了解详情
不属于人民法院行政诉讼受案范围,请求一审法院驳回上诉人的起诉。 经审理查明:被上诉人认定,上诉人之子康忠华驾驶川(略)号农用车,于2000年9月 ,可以在接到交通事故责任认定书后十五日内,向上级公安机关申请重新认定。”但该规定是“可以”而不是“应当”,为此不属于复议前置。被上诉人认为在法定期限内当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_30210.html-
了解详情
判决维持被告龙海交警大队2002年10月20日作出的第(略)号道路交通事故责任认定。本案受理费100元由原告严某某负担。 一审判决后,原审原告严某某不服 事故被上诉人于2002年9月24日立案,于2002年10月20日作出责任认定,并无超过法定期限。综上所述,上诉人的上诉理由均不能成立,本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_23986.html-
了解详情
,其余责任由罗某乙自负。 罗某乙因交通事故受伤的事实,虽然交警部门不能作出交通事故责任认定,但有双方当事人的陈述以及多名现场某人证言、司法鉴定意见书 为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的, ...
//www.110.com/panli/panli_50146333.html-
了解详情
甲在不改变被告津湘公司为湘x号出租车经营权所有人的前提下租赁经营,租赁经营期限为2010年7月9日起至2011年12月31日止;被告刘某甲每月10 违法事实依法认定被告刘某甲与未知名摩托车驾驶人负事故等同责任,原告张某不负事故责任。各方当事人对此交某事故责任认定均无异议,本院予以确认。被告刘某甲与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_50128176.html-
了解详情
伤残赔偿金项110000元),对超过交强险赔偿责任限额内的部分即94609.61元按责任大小进行分担,综合交通事故责任认定及本案案情,被告熊某丙应承担70%的 元),被告熊某丙还应支付41599.08元; 三、以上两被告应履行义务期限:本判决生效后10日内付清 四、驳回原告龚某甲的其他诉讼请求。 如果 ...
//www.110.com/panli/panli_49846611.html-
了解详情
事实清楚,证据确实,适用法律正确,道路交通事故责任划分正确,道路交通事故调查及认定程序合法,决定维持原道路交通事故责任认定。周某、孙某主张交警部门关于事故 九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内,向第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产 ...
//www.110.com/panli/panli_49815498.html-
了解详情
22191.2元;2、本案诉讼费被告承担。 被告某某保险公司辩称:对原告受伤及交通事故责任认定无异议,对被告钟某乙驾驶川x号大中型拖拉机在某某保险公司投保交 ,自本判决内容生效后,权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年,该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的, ...
//www.110.com/panli/panli_48728637.html-
了解详情