一条行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走。”之规定，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，牟XX承担 规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司XX分公司在机某车交通事故责任强制保险医疗费赔偿责任限额范围内赔付原告牟x元； 二、被告中国平安财产保险股份 ...

某、收益和处分均是实际车主蒋某某。本案涉案司机杨某是蒋某某所雇请，执行的是蒋某某安排的运输任务。根据最高人民法院《关于购买人使某分期付款购买的车辆从事运输 日二十四时止。被告杨某为被告蒋某某的雇佣司机。事故发生后蒋某某向贵港市交某警察支队事故处理大队预付事故赔偿款x元，原告方领取了x元。本次事故造成桂 ...

上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司。 负责人苏某，总经理。 委托代理人冯某某。 委托代理人欧某。 被上诉人（原审原告）卢某丙。 被上诉人（原审原告）卢某丁。 法定代理人卢某丙，系卢某丁的父亲。 被上诉人（原审原告）梁某。 被上诉人（原审原告）李某。 上述四被上诉人的共同委托 ...

都应该回避。南宁市交警某队指令自己的下属单位武鸣交警某队管辖处理自己的交通事故案件，在程序上是违法的。武鸣交警某队在办理案件过程中，没有接受检察机关的 程度如何（除法律特别规定的当事人故意外），在第三者责任强制保险责任限额范围内无条件承担直接赔偿义务。本案交通事故造成潘某革死亡、黄某丙重伤，第三人财保 ...

抚慰金等共计x元；二、人保财险永新支公司应在机动车交某事故责任强制保险财产损失责任限额范围内赔偿罗某、刘某丙、王某、刘某丁、刘某戊电动车 、误某、交某和住宿费、精神损害抚慰金等共计x元。 一审案件受理费按一审执行；二审受理费4702元，由上诉人负担1404元，被上诉人荣旅公司负担3298元。 本判决为 ...

，应由被告人保江南支公司对受害人黄某的人身伤亡损失应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。 被告谢某无证据提交，对原告提交证据的质证意见为： 年8月25日止。 还查明，经广西金桂司法鉴定中心对黄某的交通事故伤残程序进行鉴定，于2010年11月10日作出鉴定意见书，认定黄某构成道路交通 ...

交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，制作了交通事故认某书，该认某程序合法，事实清楚，适用法律正确，本院予以采纳。 一、关于本案 规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宾阳支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陆某甲、韦某乙、韦某丙、莫某x.92 ...

》，判决：被告人杨xx犯交某肇事罪，判处有期徒刑一年(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年12月 ，对于被上诉人潘xx的各项损失上诉人安邦贺州公司不应承担民事赔偿责任。本院认为，机动车交某事故责任强制保险设立的宗旨是为了保护某救助除被保险机动车本车人身 ...

交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，制作了交通事故认定书，该认定程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采纳。1、关于本案民事 以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保某公司依法在机动车交通事故责任强制保某责任限额范围内予以赔偿”。由此可以看出，交强险具有公益性质，倾向于受害人 ...

集团有限公司贵港分公司的申请追加谭某为本案共同被告参加诉讼，因案情复杂，由简易程序转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，于2011年6月15日公开开庭进行了审理。 桂x号重型半挂牵引车及桂x挂重型仓栅式半挂车投保的交通事故责任强制保险赔偿限额范围内先行赔偿给原告梁某甲。不足部分由被告陆某、梁某乙、谭 ...