，该民事调解书的主要内容为：2007年1月19日湘Ｎx号客车发生交通事故后，26名伤者及1名死者在芷江某族自治县人民医院共花医疗费x.74元（其中包括 责任险限额为x元，李某乙在受伤后，已将联合保险怀化支公司作为本案被告一并起诉，蒲某某在诉讼中亦要求联合保险怀化支公司承担赔偿责任，故联合保险怀公支公司 ...

而且票据也不是正规发票。 被告天安保险公司辩称：对发生交某事故的事实不持异议。但是，1、原告魏某起诉我公司，主体不适格。其是我公司保险车辆的乘客，不属于 月工资收入1800元。其妻陶某某，X年X月X日出生。 在本次交某事故中受伤的七名伤者中的两名伤者，因受伤较轻，经医院治疗后，被告宏通公司已当场赔偿。 ...

辩称，根据合同的相对性，商业险不属本案审查的范畴。该次事故致二人受伤，法院应查明另一伤者，预留其医某赔偿份额。重庆市公安局交某管理局事故认定书 及后期治疗费共计2500元。就原告的其他赔偿费用，原、被告双方协商无果，原告遂起诉来院。 还查明，重庆市公安局交某管理局于2011年1月22日作出编号为xx号 ...

受伤，两车受损的道路交通事故。经新乡市公安局交通警察管理支队事故处理大队认定，被告张某辛与死者李某增承担事故的同等责任。事发后伤者被送往新乡市中心医院 己各项损失共计x.92元。原告李某己要求后续治疗费用，可待实际发生后另行起诉。六原告要求按照城镇居民标准计算李某增死亡赔偿金，证据不足，不予支持。六 ...

、仁友公司不是本案被告，请求依法驳回颜某某的起诉。 被告雁祥公司辩称，原告诉讼主体错误，程序违法。《交通事故认定书》未认定雁祥公司有责任。颜某某在诉状中 功能障碍，下蹲困难，行走需拐杖扶助。伤者上述外伤属钝器伤，符合交通事故所致。鉴某意见：根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准4.10.10.i款之 ...

有限公司辽宁分公司、代某某、杜某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告徐某某于2010年4月20日向本院起诉，本院立案受理后，依法组成合议庭， 财产保险股份有限公司辽宁分公司有异议，认为鉴定机关，没有鉴定资质。鉴定书中仅有伤者自述，鉴定结论没有科学依据，请求重新鉴定。鉴定费不属于保险理赔范围内。其他 ...

已经超过诉讼时效。 对于被告各方如何划分民事责任某问题，本院认为，采纳交警部门对事故原因的责任某定即可确认，被告蒋某某作为渝x号客车的实际车主，应承担次要 为护理费4480元+误工费5040元＝9520元。财产损失原告未予起诉，本案不予处理。 在本案交通事故中的伤者，只有谢国全、曾桃云、秦成梅、陈某 ...

，因为承运行为对乘客造成的损害，依法应该承担连带赔偿责任。被告平安财险重庆分公司和事故车辆建立了保险合同关系，在保险赔偿范围内，应该承担给付义务。被告谭某乙作为 元+精神损害抚慰金3000元＝x.6元。财产损失原告未予起诉，故本案不予处理。 在本案交通事故中的伤者，只有谢国全、曾某某、秦成梅、陈某某四 ...

夏某甲、欧阳付球、中国人寿财产保险股份有限公司娄底中心支公司作为共同被告向本院起诉。在审理中，原告夏某乙与被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底中心支公司达成 湖南x箱式货车的行为是否与本案交通事故的发生有因果关系，根据娄底市公安局物证鉴定所的车痕鉴定意见书：“无牌两轮摩托车及伤者夏某乙与湖南x箱式货车 ...

某某请求的护理费(陪人费)依护理人员国有同行业(渔业)平均收入计算可赔741元，原告只起诉660元，视为其放弃部份权利，应按其请求计付护理费。陈某某承认在事故 治疗，陈某某擅自转院，未经交警部门同意，违反《道路交通事故处理办法》第39条的规定。经医院医生为伤者照CT及全身检查，诊断结果是四肢多处擦伤， ...