合某财产依法应当受到保护，由于原、被告就赔偿问题未能够达成一致意见，原告特起诉到法院，请求人民法院依法判令七被告在（2011）覃某初字第X号《 700元。共计36010元。对原告没有充分证据证实的费用不予支持。 二、对因本次事故造成原告的损失应由谁承担赔偿责任以及赔偿责任的方式。 本院作出的（2011 ...

的保险公某应作为本案共同被告承担交通事故强制保险责任限制范围内的责任的主张本院不予认可，双方当事人待有新证据后可另行起诉。 本案的另一争议焦点为： 市级机关和事业单位差旅费管理办法》、《2011年重庆市X路交通事故赔偿标准》的各项数据，原告请求的各项费用，医疗费（算至开庭之日前，即2011年11月16 ...

合计x.40元。原告为第二次鉴定支出交通费、生活费392.60元，诉讼费用由被告承担。 被告某某保险股份有限公司奉节支公司辩称，对本次交通事故发生的基本事实及 。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的 ...

该司法鉴定机构收费标准所缴纳的2200元鉴定费用理所当然由郑某承担。④答辩人2000元的电动车损失依法应当赔偿。该交通事故发生时，朱某甲所驾驶的电动车被当场 意见书，钱某在此次交通事故中所受损伤不构成伤残，对钱某的伤残赔偿金不应当支持，本院据实予以纠正。2、朱某甲等被上诉人一审起诉请求支付死者近亲属 ...

某负本案交通事故的次要责任、原告主张由被告梁某承担本案交通事故的主要责任均无其他证据证实，其主张证据明显不足，按照谁主张谁举证的原则，对交警部门的认定和原告的该项主张 4、原告何某所诉某其本人在本案交通事故中受到的损失，其中主张的出院后全休60天过高，明显不合理。原告何某起诉某今已两个多月仍未开支一 ...

被送往平南县人民医院住院治疗19天，经抢救无效于2011年2月15日死亡，共用去医药费x.9元。该费用被告徐某丁、徐某戊已全部支付。 另查明，事故车辆桂x二某 应由其法定代理人即被告徐某戊承担。原告起诉要求被告徐某丙、徐某丁、陈某、徐某丁、徐某戊、李某共同赔偿因本次交通事故造成的经济损失给原告，并互负 ...

书向本院起诉，本院于2011年7月18日立案受理，2011年7月21日南阳市公安局高速公路交某警察支队以法院已经受理为由作出《道路交某事故认定终止复核 中约定有被告杜某戊年度管理费为2000元，标的物风险承担为谁对车辆享受运行支配和运行利益，谁承担风险，所有人自主经营、自负盈亏，被告山西大运公司在收取 ...

不利后果，故本院不予支持。 三、原告蹇某、刘某的损失由谁承担 被告何某负此次交某事故的全部责任且系湘x号肇事车的实际车主，被告一汽运公司系 适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第某十条误 ...

金、被抚养人生活费、补考费、财物损失费、处理交通事故人员误工费、餐费、交通费、其他费用共计x.05元，被告裴某某承担连带责任。2、判令被告中华联合财险安阳 原告起诉，因其不是本案受伤人员。诉讼费、鉴定费及原告起诉的间接损失不是保险公司的赔偿范围，保险公司依法不应予以赔偿。原告的诉请过高。 经审理查明， ...

赔，俩被告的行为侵犯了郑某某的合法权益，郑某某于2010年6月1日起诉，在诉讼期间，郑某某于2010年6月27日下午去世。现四原告作为郑 并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车 ...