拟证明原告在此次事故中用于治疗的医疗费用总额。 4、株洲市求真司法鉴定所司法鉴定意见书1份，拟证明原告的伤情已构成9级伤残的事实。 5、鉴定费 期间应按53天计算。护某以《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2010-2011）》中居民服务业工资标准计算，计算为3342元（x元/年÷365天×53 ...

继休息300天，2010年10月27日，湘北司法鉴定所对原告肖某作出其损伤程度已构成X（10）级伤残的鉴定，其误工费只能计算至定残之日前一天，即 本院无法审查核实原告肖某的用药标准和数额。同时还提出法医鉴定费不属于本公司赔偿范围，本院认为法医鉴定费虽然不是医药费用，但此项开支是因交通事故而引起的，法医 ...

多承担的数额应核减掉。2、住宿费x元不应支持；3、上诉人申请重新鉴定的鉴定费用及相关费用1550元，原审法院未予认定，应判令被上诉人承担；4、我公司 级和十级，依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准相关规定，计算刘某某伤残赔偿的等级应按九级计算，九级伤残的赔偿系数应为20%，另附加2%即22%。原审 ...

崔某林的死亡原因是猝死，不能证明崔某林的死亡系交通事故造成。崔某林系农民，一审法院按城镇标准支持各项损失有失公允。一审法院没有审查商业险条款，本案应按 号车发生交通事故，致使豫x(临)号车乘车人崔某林受伤，崔某林在2008年6月份做伤残鉴定时，颅骨粉碎性骨折等症状尚未治疗终结，十级伤残的鉴定结论并不能 ...

闸北分局交通警察支队事故认定书认定，瞿某某负事故全部责任，王某某无责任。经鉴定，原告因该起事故构成八级、十级、十级伤残，损伤后的休息期 由此造成的损失。本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，损害赔偿的项目和标准应依照有关法律的规定执行。上海市公安局闸北分局交通警察支队出具的事故认定书认定瞿某某负事故全部 ...

司法鉴定中心对原告损伤后的伤残程度及休息、营养、护理期限进行鉴定，该中心分别于同年6月30日出具鉴定结论：原告因交通事故受伤，致左额部硬脑膜 参照本市职工最低工资标准每月1,120元，根据鉴定结论计算11.5个月为12,880元；被扶养人生活费，鉴于原告精神构成五级伤残，肢体四处分别构成十级伤残，故其 ...

＋右股骨中段骨折术后取捆绑带＋远端交锁钉(已断)术。至2009年9月9日，原告在同仁医院两次住院、四次门诊共支付医疗费14,698.30元(含 残疾赔偿金，根据司法鉴定报告，原告的损伤构成两个十级伤残，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》相关规定，原告主张12%的伤残赔偿指数，并未超出规定标准，可予 ...

以上”指的是损失范围，两者并不矛盾，故本院对原告构成十级伤残的鉴定结论予以认定。被告谢某某要求重新鉴定的依据不足，不予采纳。鉴定费计650元有相应的票据 .07元／年×20年×10%＝x.14元符合法定标准，亦予以照准；原告因交通事故受伤致残，给其今后的身体健康和正常的工作、生活产生影响，也给其精神上 ...

是错误的，理由是（1）司法鉴定所引用150医院的病例，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准鉴定是不正确的，原因是该病例记载“15日前有脑外伤”原因不明 以前没有得过眼病，交通事故没有造成眼损伤，该鉴定所引用病材也没有叙述眼有毛病，但鉴定意见却突然出现“赵××的左眼复视伤残程度为十级”，真是天下之奇 ...

：原告杨某某从户口本上看，已有80岁，不应计算误工费，对两处10级伤残的鉴定有异议，申请重新鉴定，若十日内不提交鉴定费，视为放弃重新鉴定；后期 交强险赔偿范围限额部分，被告王某某负70％的赔偿责任为宜。参照2010年河南省道路交通事故赔偿标准，原告杨某某的请求赔偿数额依法计算如下：1、医疗费x.18元 ...