局长。 委托代理人何明智，金研律师集团（商丘）事务所律师。 第三人商丘市交通局。 住所地商丘市神火大道商字东北角。 法定代表人魏某某，职务局长。 委托 木兰公司签订的《商虞快速通道照明工程施工合同协议书》一份，据此证明市交通局已将商虞快速通道8.154公里范围内的广告经营权收益授予木兰公司。 各方 ...

于2009年6月9日作出（2009）邓法民初字第X号民事判决，邓州市交通局向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理。 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元由上诉人邓州市交通局负担。 本判决为终审判决。 审判长陈鉴 审判员李某敏 代理审判员陈德林 ...

基本事实与原审一致。 本院认为，陕县人民政府网站政务公开栏目明确载明：“陕县交通局主要职责有负责全县X路的建设、养护、管理和交通行业各种规费的征稽……； ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9860元，由上诉人陕县交通局、陕县X路管理局负担。 本判决为终审判决。 审判长刘占军 审判员某建 ...

后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 鹤壁市淇滨区人民法院查明：浚县交通局搬运站于2002年5月取得鹤开建[2002]X号建设工程规划许可证，共 住宅楼已经完工，1#住宅楼于2008年4月18日开工建设。市规划局认定浚县交通局搬运站对1#住宅楼的施工没有办理建设工程规划许可证，认为其违反了《中华 ...

某人民法院 民事判决书 (2002)豫法民一终字第X号 上诉人(原审被告)：汝南县交通局。 法定代表人：刘某甲，该局局长。 委托代理人：马某某，该局副局长 并不存在事实上的借款法律关系。在汝南县城市信用合作社诉刘某乙及汝南县交通局等借款担保纠纷一案中，驻马某市中级人民法院及本院已分别作出(1999)驻 ...

侯某某，男。 委托代理人宋峰，河南长浩律师事务所律师。 被告三门峡市湖滨区交通局。 法定代表人崔某某，该局局长。 委托代理人刘某亚，河南天地律师事务所律师。 刘某某办理过户，有一定过错，因为该房产在刘某某名下，所以原告起诉区交通局没有实际意义，应直接起诉刘某某协助其办理房产过户，请人民法院依法驳回原告 ...

十局与诚达运输公司因买卖合同所欠货款，已经法院确认并执行。 虞城县交通局为支持其主张提交如下证据：虞城县委（2002）X号文件，证明虞城县商亳 、虞城县人民法院（2005）虞民初字第X号民事判决书、虞城县人民法院执行局的证明，虞城县交通局出具虞城县委（2002）X号文件，因来源合法、内容真实，且与本案 ...

工程款来源于被告河南省鹤壁市X路运输管理处。 原告对该组证据无异议。 被告浚县交通局对该组证据无异议。 被告河南省鹤壁市X路运输管理处对该组证据本身无异议。 庭审调查及有效证据，本院确认以下案件事实： 2006年9月份，被告浚县交通局对农村招呼站工程项目进行公开招标，原告河南黎阳建设有限公司中标后，和 ...

基本事实与原审一致。 本院认为，陕县人民政府网站政务公开栏目明确载明：“陕县交通局主要职责有负责全县X路的建设、养护、管理和交通行业各种规费的征稽……； ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1052元，由上诉人陕县交通局、陕县X路管理局负担。 本判决为终审判决。 审判长刘占军 审判员某建 ...

事务所律师。 被上诉人(原审理被告)顺德市交通发展总公司，住所地佛山市顺德区X街道办事处凤山西路。 法定代表人冯某某。 委托代理人李某某，佛山市顺德区交通局办事员。 被上诉人(原审被告)佛山市顺德区汽车运输有限公司，住所地佛山市顺德区X街道办事处南国中路X路交界处。 法定代表人刘某某，职务该司董事长 ...