事故损害赔偿调解终结书》，惠阳市公安局交通警察大队违反法定程序，据此向上诉人提起行政复议。上诉人将被上诉人的申请作为一般群众来信来访处理而未作出书面 事故当事人，缺乏事实和法律依据，其理由本院不予采纳。另上诉人提出本案交通事故发生在一九九九年，而广东省高级人民法院、广东省公安厅粤高法发[2001]X号 ...

]X号”行政复议决定书，与被告举示的上列证据证明内容一致。 被告奉节县人力资源和社会保障局辩称，被告认定事实清楚，有调查郑某、黄某某的笔录及交通事故认定书 的时间系2010年8月7日，被告虽已按照程序完成了工伤认定，但由于原告不服该决定向县政府申请行政复议，县政府于2011年3月7日以证据不足、适用 ...

XX局作出工伤认定的被诉具体行政行为符合某定程序；7、铜梁县人民医院诊断证明书，拟证明胡XX受伤程度及受伤部位；8、交通事故认定书，拟证明胡XX遭受 第三人铜梁县XX中心，原告胡XX不服，于2011年1月5日向铜梁县人民政府申请行政复议，2011年3月4日，铜梁县人民政府作出铜府复决字［2011］第X ...

认字（2010）X号工伤认定决定不服，于2010年8月17日向邵阳市人民政府申请行政复议。邵阳市人民政府于同年10月18日作出邵复决字（2010）X号行政 一辆摩托车跟随阚某、孙泽春一同离开电动机维修点直至阚某驾驶的摩托车发生交通事故。采石场负责人胡某的这一行为可以认为是默许阚某驾驶摩托车搭载采石场的 ...

日公开开庭审理了本案。上诉人吕某及其委托代理人李西涛，被上诉人滑县公安交通警察大队的委托代理人祝某某到庭参加诉讼。审理中，本案经河南省高级人民法院（ 于2010年3月24日作出滑公复字[2010]X号行政复议决定，维持了编号为x-x公安交通管理简易程序处罚决定。吕某不服，向该院提起行政诉讼。 一审认为 ...

原告李某诉称，被告作出的商政复决字（2007）X号行政复议决定书程序违法，中剑公司对工伤认定不服申请复议，被告作出复议决定后，中剑公司对复议决定没有 ，况且因《道路交通安全法》对违章行为已有规定，所以《治安管理处罚法》才没有重复规定。原告诉称市政府商政复决字（2007）第X号《行政复议决定书》是重复 ...

此次事故全部责任，李贵华不负此事故责任。 为证明第2000-X号《道路交通事故责任认定书》认定事实清楚、适用法律正确，被上诉人交警队除向一审法院提交了 公安机关申请重新认定理解为行政复议前置程序，当事人申请行政复议的期限也应该为六十日，不是十五日。被上诉人交警队在《道路交通事故责任认定书》中告知当事人 ...

不能反映出原告有违章的事实； 3．张伟兵的证人证某其调查收集违反法定程序。该笔录上记载的记录人为邓广林，但其他证据显示实际记录人非邓广林， 行驶。路口不依次行驶与遇前方路段交通受阻不依次行驶是两个不同的事实概念； 5．被告在处罚决定书中告知原告如不服可以在接到行政复议通知后15天内向人民法院起诉。对照 ...

认定工伤决定书》，对袁XX的死亡认定为工亡。2011年9月，原告申请行政复议，2012年元月6日，郴州市人民政府作出了维持被告[2011]x号《认定工伤决定书 决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。2011年6月7日，何XX就其丈夫袁XX下班途中遭受交通事故死亡一事向被告提出工伤认定申请。 ...

工商登记、工作认定决定书、行政复议决定书、拟证明原告、第三人身份，工伤认定情况，复议结果； 2、工伤认定申请表，举证通知书，道路交通事故认定书，计数流程表， 人。4、原告在行政复议申请中所述的事实、理由只是其主观臆断，并无证据证实。综上所述，我局认定事实正确、适用法律正确、认定程序合法，请依法驳回原告 ...