示威的决定》以及郴州市人民政府郴政行复决字（2010）X号行政复议决定书，以证明两个决定违法；2、餐饮、交通费发票以证明原告花去差旅费8985.9元 集会地为郴州市人民政府门前的五岭广场，而五岭广场正在扩建，道路拥挤，容易造成交通堵塞，将严重影响人民群众的出行，同时原告不得到郴州市城区举行集会、游行、 ...

号行政处罚审批表；x%结案审批表；x%新公行复字（2008）第X号行政复议决定书；x%国务院X号令；x%河南省高速公路条例。上述证据均在法定期限内提供。 属于一般交通违章行为，不能适用公安部《道路交通安全违法行为处理程序规定》。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条、第三十八条第一款第（二）项 ...

不予支付某次性工亡补助金、丧葬补助金行为违法。原告提供了以下证据：1、雷某某身份证复印件；2、雷某某与武文京结婚证，证据1、2证明雷某某是适格原告；3、行政复议决定书；4、工伤认定决定通知书；5、交通事故认定书，证据3、4、5证明武文京因工死亡的事实及造成本案诉讼的事实 ...

，随后对轿车发生挂擦，导致李光优当场死亡。龙南县交警大队的《交通事故认定书》认定李光优违法超车应负事故主要责任。同年7月18日第三人向被告申请工伤 月18日作出工伤认定决定书，对李光优在交通事故中死亡认定为工伤。原告不服向江西省劳动和社会保障厅申请行政复议，复议机关维持被告所作工伤认定决定。原告以被告 ...

送达其本人，原告是在另一民事赔偿中得知此事。原告向被告惠州市公安局交通警察支队提出行政复议申请，要求被告作出书面答复，这是合乎法律规定的。被告接到原告复议 交通事故责任重新认定申请不作出书面决定，构成不履行法定职责的违法行为，上诉人应在法定期限内对被上诉人的申请作出书面决定。上诉人的上诉理由均不成立， ...

不服该处罚决定，还可以通过行政复议或者行政诉讼寻求法律救济。由此可见，公安交通管理部门采用适当简化的交通违章处理方式，既符合交通行政管理的客观需要，也没有 能定案”的法学原理，该案一审法院及被上诉人据唯一一份“视听资料”定案，实属违法。(2)“电子警察”所拍图片只能证明该车违章，而不能证明车主即上诉人 ...

联。该决定书未告知当事人依法享有提起行政复议和行政诉讼的救济权利。 原审认为，被告长汀交警大队具有法律法规授权实施道路交通秩序管理的职能，对原告林某 “申请行政复议或者提起行政诉讼的权利、期限及-受理机关的名称”。所以本案上诉人对被上诉人作出的撤销决定没有告知行政相对人复议、诉讼的权利，属程序违法。 ...

合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审判决认定：1999年12月27日开阳县交通警察大队以原告曾某于1999年12月22日在久铜线25KM+500M处发生 本院认为：开阳县交警大队作出的第1999—12—X号道路交通事故处罚裁决书经开阳县公安局行政复议决定书确认违法，并予以撤销，曾某、肖某以开阳县交警 ...

确定第三人于2009年8月19日所受伤为工伤，并告知如不服该认定结论提起行政复议的途径和期限。被告于2010年12月23日将该工伤认定通知书送达原告，于 认定事实有误。交通事故发生时，第三人已不是上诉人的职工，原审判决认定第三人与上诉人存在劳动关系是错误的。第二、被上诉人作出工伤认定的程序违法。一是 ...

虽没有再对无证驾驶作出规定，但无证驾驶行为违反了《道路交通安全法》，仍是违法行为。因此，被告作出的郴市劳工伤认字[2010]LX号决定书认定事实 为工伤。原告不服该工伤认定决定，认为其适用法律存在明显错误，向郴州市人民政府申请行政复议，郴州市人民政府于2010年8月8日作出郴政行复决字[2010]X号 ...