)、润滑油、润滑剂、引擎用油、传动带润滑油、齿轮油、燃料用非化学添加剂。 根据广州市质量技术监督局荔湾分局于2004年1月12日作出的《现场检查笔录》的记载 辩称其销售的侵权产品是来源于原告，但未能提交进货合同、单据等相关证据予以佐证，本院认为其抗辩证据不足，不予采信。 被告认为原告提交的起诉状上只有 ...

，乙方应合法使用该商标，保证产品质量，甲方有权对乙方使用该商标的情况进行监督。 另查，一级方程式管理公司提交本院的起诉状中列明的原告为一级方程式 应承担相应的法律责任。 第一，关于原告一级方程式管理公司是否有权就涉案被控侵权行为提起诉讼，主张权利的问题。 根据本案查明的事实，一级方程式许可公司在中国就 ...

》上记载：“本公司生产的系列车辆防盗锁对用户实行以下服务……，上述产品因质量问题无法修好，本公司免费负责更换。” 2004年12月30日，上海固 民事判决中，已经认定“……原告不服该决定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼,原告在行政起诉状中对涉案专利权利要求1的四个技术特征作了具体结构描述：‘A、 ...

（简称万达公司）诉三北公司购销合同纠纷的起诉状首页及证据清单复印件。其中，起诉状的现有内容显示，双方因产品质量的索赔问题未达成一致意见，万达公司请求判决 反证7是浙江省宁波市中级人民法院针对张某乙与华磊公司、三北公司就本专利的侵权诉讼作出的案件受理通知书和中止裁定。 张某乙提交上述证据用以证明其与华磊 ...

（简称万达公司）诉三北公司购销合同纠纷的起诉状首页及证据清单复印件。其中，起诉状的现有内容显示，双方因产品质量的索赔问题未达成一致意见，万达公司请求判决 反证7是浙江省宁波市中级人民法院针对张某乙与华磊公司、三北公司就本专利的侵权诉讼作出的案件受理通知书和中止裁定。 张某乙提交上述证据用以证明其与华磊 ...

某互相结合、独特搭配的特有装潢的风格已经深入人心。相关公众已经将使用这种装潢的方便面产品与上诉人以及上诉人的“老坛酸菜牛肉面”知名商品建立了唯一的固定的联系：即该 牛肉面的包某装潢并不特有。1、被某诉人在原审起诉状中称上诉人于2009年生产销售的被某侵权产品使用了与其同样的紫色包某、紫色底色上添加了浅 ...

画面上有出现上思广告（上海）有限公司或上海同盟广告公司设计的“老坛酸菜牛肉面”袋装产品外包某。诉讼过程中，原告明确2010年2月原告委托设计的“统某100”“华东促销 面的包某装潢并不特有。1、被某诉人在原审起诉状中称上诉人于2009年生产销售的被某侵权产品使用了与其同样的紫色包某、紫色底色上添加了浅 ...

而且即使1个管子断裂，也不可能造成刹车失灵，这是专家作出的结论，证明本案发生不是产品质量问题。原告董某某对被告南充公司提交的中国国家强制性产品 报告不认可，因没有相关资质证明；对郑州市金水区人民法院开庭传票、答辩通知书、民事起诉状、举证通知书无异议。被告郭某某未提交证据。 本院根据当事人的陈述、举证及 ...

与英文原本相符。 6、根据《授权委托书》的约定，由上海派克笔有限公司在本案民事起诉状中签章，并出据委托书，委托河南通天路律师事务所律师王学峰代表派克笔公司 克笔”的真假进行鉴定。2、对“派克笔”真假的鉴定，不同于对产品质量的鉴定。产品质量的鉴定必须由法定的鉴定部门进行才产生法律效力。而对“派克笔”真假 ...

即自2001年2月20日起算。 14、北京市第一中级人民法院诉讼收费收据及原告行政起诉状1份，拟证明原告对国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字[2004]第X号 年海口质检（化统）字（98）第92-X号检验报告、1999－2000年厦门市产品质量检验所检测报告2份。 3－5、第x号、x号、x号、x ...