用时，发现复合肥颗粒颜色呈红色，怀疑有问题，打电话给被告陈某某，在陈某某保证所售肥料是真货后，原告遂于2007年11月20日、21日将复合肥 者追偿。 销售者未按照第一款规定给予修理、更换、退货或者赔偿损失的，由产品质量监督部门或者工商行政管理部门责令改正。 生产者之间，销售者之间，生产者与销售者之间 ...

律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告王××诉被告卜××、洛阳银隆置业有限公司产品质量损害赔偿纠纷一案，本院于2009年3月20日立案受理。2009年3 ，证明原告购买了洛阳银隆置业有限公司的商品房，保证书上约定被告银隆置业有限公司保证房屋五年内不漏水； 第二组证据：装修发票一张（系复印件），证明 ...

委托代理人：李凤彩，河南帝豪律师事务所律师。 上诉人李××因与被上诉人张××、闫××产品质量纠纷一案，张××于2008年4月15日向临颍县人民法院提起诉讼， 该批砖是李××生产的，作为制造商的李××有责任保证产品的质量，该院工作人员现场勘验，该批砖确存在质量问题。闫××作为运输人只负责运输挣取运费， ...

××。 委托代理人：宋景涛，河南平允律师事务所律师。 上诉人李××因与被上诉人张××产品质量纠纷一案，张××于2008年4月18日向临颍县人民法院提起诉讼， 法院认为：张××购买的该批砖有证人证明是李××生产的，作为制造商的李××有责任保证产品的质量，经该院工作人员现场勘验及证人证明，该批砖确存在质量 ...

××。 委托代理人：宋景涛，河南平允律师事务所律师。 上诉人李××因与被上诉人腾××产品质量纠纷一案，腾××于2008年4月18日向临颍县人民法院提起诉讼， 法院认为：腾××购买的该批砖有证人证明是李××生产的，作为制造商的李××有责任保证产品的质量，经该院工作人员现场勘验及证人证明，该批砖确存在质量 ...

经济损失，暂不追究生产厂家的民事责任。 本院认为，生产者应对其生产的产品质量负责，商品的经营者应当保证其提供的商品符合保障人身、财产安全的要求，因产品 的责任，应承担30%的过错责任，朱某某作为生产厂家无证据证明其生产的楼板质量无瑕疵应承担70%的责任。娄某某作为销售方、受益人有义务对其经销的商品进行 ...

的问话笔录，拟证明原、被告买卖农药的过程及原告稻田受损的情况； 5、低保证一份，拟证明原告王某乙系低保扶助对象。 被告文某辩称：被告向 原告具体损失多少难以查清，依据举证责任分配的规则，应由原告承担被告出售的农药存在产品质量问题及原告中稻损失具体金额的举证责任。因此，原告要求被告赔偿经济损失6000元 ...

月X日生，汉族。 上诉人张XX与被上诉人张XX、洛阳市XX有限公司、赵XX因产品质量纠纷一案，张XX于2007年4月29日向伊川县人民法院提起诉讼，请求法院 有“偃师水泥直销”的横幅广告，所以当地人都相信，当时上诉人曾向被上诉人保证到厂里拉，保证质量，货到付款。之后于2007年3月9日上午，上诉人按约 ...

某良），男，X年X月X日出生。 原告都某某诉被告庞某某，许某某产品质量损害赔偿纠纷一案，原告于2009年3月30日向本院提起诉讼，同日本院决定 款，被告庞某某和原告都某某之间成立买卖合同关系。被告庞某某作为销售者应当保证其所销售的水泥质量。根据本案查明的事实，被告庞某某和原告都某某双方对所买卖的水泥不 ...

委托代理人杨某乙，该公司总经理。 委托代理人王均，该公司法律顾问。 案由：产品质量纠纷 上诉人卡特彼勒（徐州）有限公司不服西宁市中级人民法院（2007）宁民 自行承担责任，原审法院未认真分析研究鉴定报告，认定上诉人生产的产品在使用性能上不能保证青海京柯盐化有限公司的要求以及未尽警示告知义务等内容系认定 ...