自2007年12月至2008年5月按每月1800元向白某某支付底薪；要求信诚人寿保险公司退还白某某押金、资料费、考试费、报名费共计431元并负担本案诉讼费。 信诚 2.合同的内容违法。如：信诚人寿保险公司可修正、增、删、补合同条款及附件内容，佣金报酬条款等，合同附件《保险代理人业务手册》中，将处于平等 ...

真实意思表示，且内容不违反法律规定，应属合法有效。双方当事人均应根据相关合同条款记载的内容，履行各自相应义务。 由于平安出行卡及说明册封面均明确表述 原告张某甲个人住院安心保险（99型）保险金150元。 三、被告中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内给付原告张某甲个人住院费用保险（ ...

一份保单号为x的人寿保险合同，该合同主险为平安康泰终身保险，附加险为住院安心、意外伤害及意外医疗保险。该保险合同适用条款为【平安康泰 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费212元，由上诉人中国平安人寿保险股份有限公司株洲中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长周小军 审判员段郴雯 ...

工作者。 原审原告衡阳同盛运输有限公司（以下简称同盛公司）与原审被告中国太平洋人寿保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称太保衡阳公司）、原审第三人肖某保险 七条特别约定与合同条款不一致之处，以特别约定为准。” 2005年3月22日，同盛公司作为投保人填写了一份《中国太平洋人寿保险股份有限公司团体人身 ...

组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人郭威，被告中国人寿保险股份有限公司乾安支公司代表人刘某某及其委托代理人杨某某、高某某到庭参加诉讼， 判令被告给付理赔保险金3万元。 被告中国人寿保险股份有限公司乾安支公司辩称，保险合同上的保险条款规定，被保险人在保险合同复效之日起180天内身故的 ...

保险卡，交付保费并激活保险卡后，双方已形成某险合同法律关系。但该保险合同条款是被告提供的格式条款，专业性极强，被告依法应向朱某建说明 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司湘乡支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长石钟良 审判员尹艳 审判员 ...

书》及《人身保险投保提示书》。被告称，在投保时，被告告知了保险合同条款的内容,并告之投保人应尽如实告知义务。同时，在询问被保险人是否患有或者曾 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2740元，由中国某某人寿保险股份有限公司重庆分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内 ...

号楷林国际大厦X楼。 负责人胡某，任总经理。 上诉人（原审被告）中国平安人寿保险股份有限公司许昌中心支公司，住某地：许昌市X区X路恒达相府独立商业X号楼 有关的赔偿项目和保险限额，并没有具体的赔付方式。被告平安保险许昌公司举出的保险合同条款及世纪平安卡册，没有证据证明在张某乙投保时交付投保人张某乙，也 ...

合同条款互有抵触时，则以本附加合同条款规定为准。” 本院认为，原告马某某于2002年3月20日在被告处为其本人投保国寿千禧理财两全保险（分红型 住院医疗保险履行义务，继续续保并享有保险利益。 案件受理费100元，由被告中国人寿保险股份有限公司鲁山支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内 ...

并讲保险如何好，就算死亡也赔偿所买的保险，当时保险公司业务员没解释合同条款。上诉人新华人寿南阳支公司经质证不予认可，认为证人应当在一审出庭， 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费1550元，由上诉人新华人寿保险股份有限公司南阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长薛正宽 审判员窦丁 ...