昆明分公司的该抗辩理由并不能成立，因为上述合同第二十八条属于人寿保险昆明分公司提供的格式条款，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定：“对 按通常理解显然已达到“身体高度残疾”这一概念，因此原审法院对于朱某甲请求人寿保险昆明分公司支付身体高度残疾保险金4万元的诉讼请求依法予以支持。据此，依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_11092025.html-了解详情
日公开开庭进行了审理，原告刘某某及特别授权委托代理人周某某，被告中国人民人寿保险股份有限公司湖南分公司怀化靖州营销服务部特别授权委托代理人王某、丁再强到庭 方的免责条款范围之内，不应赔偿。 以上复印件与原件核对无误。 经审理查明，2007年10月23日，原告刘某某与被告中国人民人寿保险股份有限公司湖南 ...
//www.110.com/panli/panli_225615.html-了解详情
元后，在人均医疗保险金额范围内，按80%的比例给付医疗保险金。”该条款第五条规定：“本公司所负给付保险金的责任分别以人均意外伤害保险金额及 ，被告无异议，同意赔偿706.23元。本院予以照准。 原审法院判决：被告中国人寿保险股份有限公司新野支公司于本判决生效后十日内赔偿原告邓某甲保险金7666.67元 ...
//www.110.com/panli/panli_213245.html-了解详情
引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识，并按照对方的要求对该格式条款予以说明的，人民法院应当认定符合合同法第三十九所称‘采取合理的方式’。”本案 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告中国人寿保险股份有限公司南阳分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...
//www.110.com/panli/panli_208716.html-了解详情
日公开开庭进行了审理，原告刘某某及特别授权委托代理人周某某，被告中国人民人寿保险股份有限公司湖南分公司怀化靖州营销服务部特别授权委托代理人王某、丁再强到庭 方的免责条款范围之内，不应赔偿。 以上复印件与原件核对无误。 经审理查明，2007年10月23日，原告刘某某与被告中国人民人寿保险股份有限公司湖南 ...
//www.110.com/panli/panli_202656.html-了解详情
，按时交纳保险费每年1300元，现已交到2008年9月29日。中国人寿保险公司康宁终身保险条款第四条《保险责任》第一项规定：在本合同有效期内， 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元，由中国人寿保险股份有限公司平顶山分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨长坡 审判员陈某锋 ...
//www.110.com/panli/panli_151428.html-了解详情
约定处理，不予给付保险金。 六、依据个人住院安心保险（99型）的相关条款计算得出，因屈书革住院抢救，平安人寿公司应当向其支付保险金150元 、原中国平安保险股份有限公司出具涉及本案保险人身保险合同的保险责任已由中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司承担全部保险义务。 本院认为：屈书革与平安人寿公司之间 ...
//www.110.com/panli/panli_145497.html-了解详情
一份保单号为x的人寿保险合同，该合同主险为平安康泰终身保险，附加险为住院安心、意外伤害及意外医疗保险。该保险合同适用条款为【平安康泰 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费212元，由上诉人中国平安人寿保险股份有限公司株洲中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长周小军 审判员段郴雯 ...
//www.110.com/panli/panli_134438.html-了解详情
签约后，黎琼支付了保险费。其中，由某某人寿保险重庆公司提供的《某某智盈人生终身寿险（万能型）条款》3.2条“保险责任”载明，本主险合同有效期 原告请求支付保险金，并要求其支付迟延支付该款资金占用损失，本院应予支持。某某人寿保险重庆公司以被保险人未如实告知单方解除保险合同，不符合法律的规定，本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_45242560.html-了解详情
号楷林国际大厦X楼。 负责人胡某，任总经理。 上诉人（原审被告）中国平安人寿保险股份有限公司许昌中心支公司，住某地：许昌市X区X路恒达相府独立商业X号 故相应的保险条款不应作为保险合同的内容，上诉人应按照现行的法某法某、司法某释的规定承担支付保险金的责任。故上诉人中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_41483621.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务