，原告马某甲、白某某、马某乙及其代理人彭修军，被告赵某某及其代理人权某某，被告财险卢氏支公司的委托代理人陈某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告马 中不予支持，可另行提起诉讼。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和原告的诉讼请求，原告马某甲的损失应当为：医疗费 ...

本院提起上诉；本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张某某的委托代理人权某某，上诉人花某某的委托代理人李全胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审 及是否超过诉讼时效期间；2、原审判决对利息的计算方法是否有误。 围绕焦点问题，上诉人张某某认为，其起诉符合法定的起诉条件，且符合诉讼时效期间规定， ...

审理，原告周某某及其委托代理人李敏，被告徐州旭阳建筑安装工程有限公司的委托代理人权理想到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法 共和国合同法》第六十二条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条的规定，判决如下： 被告杨某于本判决生效后 ...

借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人权某某、孙国良，被告舒兰市X街道办事处委托代理人刘某甲、湛智利，被告舒兰市 追加为第三人没有法律依据，我行不应承担任何责任。 庭审中，双方争议的焦点问题是：1、原告与被告北城街道办事处之间是否存在借贷关系；2、原告的诉讼请求 ...

》，证明劳动教养是一种行政措施；7.《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》，证明杨某冬的行为不能累计盗窃数额，不构成犯罪。 原告杨某 冬曾在其摊位旁卖过二次牛肉；3.1991年国务院第X号公报《中国的人权状况》，证明劳动教养系行政处罚；4.公安部(89)公(法)字X号批复，证明公安 ...

刑事法律规范应受刑法处罚的行为，刑事诉讼的本质是国家如何某追究犯罪和保障人权两者之间达成平衡。显然，民事诉讼和刑事诉讼在诉讼目的、诉讼原则、诉讼规则 第五十八条，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条规定，判决如下： 一、变更港口区人民法院(2008)港民初字第X ...

刑事法律规范应受刑法处罚的行为，刑事诉讼的本质是国家如何某追究犯罪和保障人权两者之间达成平衡。显然，民事诉讼和刑事诉讼在诉讼目的、诉讼原则、诉讼规则 第五十八条，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条规定，判决如下： 一、变更港口区人民法院(2008)港民初字第X ...

和生产者的身份，其是生产“欧佩”房门的两合伙人之一，对于消费者购买商品出现的质量问题，从生产者的角度来说，其依法也应当承担相应的民事责任。对于生产“欧佩”房门的 问题不再评判。关于上诉人主张的“欧佩”门修理标准问题，由于上诉人在购买诉争的房门时，其与销售人权某某未对门的质量未作出特别约定，按照合同法的 ...

有限责任公司，住所地北京市平谷区X镇公司院内。 法定代表人于某某，董事长。 委托代理人权某，女，X年X月X日出生，汉族，北京市均豪物业管理有限责任公司法律 为王某某提供了基本的物业管理服务，虽然王某某提出均豪公司提供的服务存在不完善问题，但不能否定均豪公司已履行主要物业管理服务义务的事实，王某某亦实际 ...

检察院、全国人大、中央政法委、劳动部、民政部，同年5月还在北京找过保护人权的黑人阿南。2005年9月21、22日，北京市公安局西城分局府右街 讯问笔录；2、北京市公安局西城分局府右街派出所通知书；3、信阳市处理信访突出问题及群体性事件联席会议办公室督查通知。 另查明，息县人民法院（2006）息刑初字 ...