复审委员会决定维持本专利权有效。 陈某某不服该决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，主张第X号决定认定事实不清，适用法律有误，请求法院予以 利害关系，不能证明无效程序的审查有人为的不公因素。 人民法院审理行政案件是对行政机关的具体行政行为的合法性进行审查，就本案而言，即应审查专利复审 ...

理由不予支持。经使用附件18与本专利进行对比，本专利具有创造性。北京市高级人民法院于1999年10月12日作出(1999)高知终字第X号终审判决：驳回上诉 程序中提供的附件、当事人陈述等在案佐证。 本院认为，根据我国行政诉讼法的规定，人民法院审理行政案件，依据不同情况，其处理结果分为以下几种：一、判决 ...

的决定》第35条规定，本案一审原审和再审法律文书名称有误，应使用行政赔偿裁定书。 综上所述，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第13条“赔偿义务机关应当 诉讼法〉若干问题的解释》第97条“人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的规定”的规定，参照中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于本案审理的范围 根据行政诉讼法的规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。就本案而言，被告在 为（略）.2的“正压氧气呼吸器”的外观设计专利作出无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由被告国家知识产权局专利复审委员会负担（于本判决生效之日 ...

。而且迄今为止，尚无人以本专利与在先取得的著作权存在纠纷为由向有关部门或者人民法院提出过解决要求或提起过诉讼。按照修改后的专利法及其实施细则的规定，以 因椰风公司不服专利复审委员会第X号决定提起的行政诉讼。人民法院审理行政案件是对行政机关的具体行政行为的合法性进行审查，相对于本案而言，即应审查专利复审 ...

权利的行为及原告依法取得商标专用权的行为认定为违法。综上，原告请求人民法院判决撤销被告做出的(2005)第X号裁定。 被告商标评审委员会辩称：一、原告 诉讼法若干问题的解释》第九十七条规定，人民法院审理行政案件，可以参照民事诉讼的有关规定。最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》 ...

以X号无效审查决定，宣告该专利全部无效，并经北京市高级人民法院（2006）高行终字第X号行政判决终审维持。据此，该专利自始无效。由于许某某的 拜特公司和康拜特公司迫不得已向私人借款，且借贷利息并未超出《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干意见》规定的民间借贷利率的上限。2、一审判决认定海关扣押地毯 ...

某建筑装饰工程有限责任公司。 法定代表人柳某，董事长。 被上诉人（一审被告）北京市工商行政管理局西城分局，住所地北京市X区X街丙X号。 法定代表人孙某，局长 最高人民法院《关于某行若干问题的解释》第九十七条的规定，人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定。参照《中华 ...

祁阳县劳动和社会保障局作出的祁劳监罚字（2008）X号行政处罚决定，向本院提起诉讼。本案在审理期间，原告自愿给付第三人刘某等人安装空调劳务工资 九年三月二十日 书记员王晓君 附相关法律依据： 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所 ...

江永县质量技术监督局以协商执行完毕为由，撤回了执行申请。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十七条，参照《中华 行政诉讼法＞ 若干问题的解释》 第九十七条人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼法的有关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 ...