第X组证据不持异议。本院认为被告方提交的证据材料和原告方提交的2、3、X组证据和第X组杨某、冯某的当庭证词符合行政诉讼证据规则的基本要求，且 行为并不侵犯原告的任何合法权益。原告诉请撤销被告行为的理由不足。综上，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第四项的规定， ...

专利复审委员会应当准许其再次延期举证申请，而专利复审委员会未予准许本身系违反了听证原则。 沃尼尔朗伯公司对于其起诉称专利复审委员会还存在裁决不及时、违反 依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十条之规定，判决如下： 一、撤销中华人民共和国北京市 ...

福州大学铸造研究所所长张某勋教授作为多棱钢业集团聘请的专业技术人员出席本院听证时作说明称：通过锻造，加热到一定温度，锻压的过程，纤维组织被搞 其中，专利复审委员会第X号决定认定本专利具备创造性。针对该决定，北京市第一中级人民法院第X号判决认为，专利复审委员会没有具体评述附件1结合附件3公开的技术内容 ...

和无效两种状态，该份报告完全是臆断。证据4是涉外证据，不符合程序规则。本身的真实性合法性难以查清，关联性方面，没有看到与权利书相同或者向近似的内容 二叶公司对其真实性无异议，本院作为定案证据。 关于被告二叶公司的证据，本院认为：证据1、2系专利复审委员会和北京市第一中级人民法院对涉案专利的有效性作出的 ...

在无效程序中没有对专利权人的上述观点提出异议并提交相应证据，就支持专利权人的观点的做法明显违反了“谁主张某举证”的基本证据规则。（4）被告将权利要求1中被 原告以此请求撤销被诉决定的主张某院不予支持。 综上，依照中华人民共和国最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： ...

的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。”本案中，双方对于《备忘协议书》中股权转让款金额 套房产转让给原告王某某，并协助原告王某某办理有关所有权变更登记手续”，在今后执行时可能会产生上诉人仍需向被上诉人陈某甲支付房产转让价款的理解偏差。 ...

集体土地建设用地使用证的行为违法。l、程序违法。应××在申请时，并未依据土地登记规则第十条的规定，向登记机关提供权属来源以及地上附属物证明，而登记机关也未以 。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十六条的规定，裁定 ...

裁决。在本案仲裁过程中，《中华人民共和国仲裁法》、《长沙仲裁委员会仲裁规则》及仲裁庭在仲裁过程中就程序性问题的决定，均构成仲裁程序的组成部分。 调解书送达后申请人并无异议。再则，最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释第二十八条之规定：当事人请求不予执行仲裁调解书或者根据当事人之间 ...

市劳教委对彭某的证据无异议。 经庭审质证，本院认为彭某提供的证据材料、市劳教委提供的证据材料均符合行政诉讼法证据规则，予以采信，可作为 通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某南省长沙市中级人民法院。 审判长祁谷芸 审判员某某浩 人民陪审员张孝德 二0一二年四月二十五日 书记员某某 ...