公司于本判决生效之日起十五日内共同返还给四川赛科公司x.16元，并按中国人民银行同期贷款利率，支付该款从2002年4月1日起至2004年3月31日止 加盖相关部门印章情况下，仅加盖有本单位的合同专用单既不符合常理，也违反财务管理制度，对其真实性四川赛科公司不予认可。 本院认为，1、关于本案的诉讼主体。 ...

、2000年2月，被告人孟某某、谷某预谋伪造存款单位印章，使用虚假转帐支票骗取银行存款。2000年5月至8月间，二被告人以支付高额利息为诱饵，诱使 的金融管理法规，利用金融票据诈骗公共财物，其二人的行为侵害了国家对于金融票据的管理制度及公共财产的所有权，均已构成票据诈骗罪，且数额特别巨大，依法均应惩处 ...

年下半年，梁某某曾先后从她那里拿走五张空白转帐支票，做什么了不知道，支付的金额是事后对银行帐才知道的，共401万元。并证实该款已归还，收入 按照习惯工作方式，只需董事长决定，无需董事会形成某议”的辩护意见，与公司章程、财务管理制度及事实明显不符，不予采纳。关于某辩护人提出的“梁某某主动供述犯罪事实，系 ...

年10月5日签订的协议一份；2、1996年12月20日中国工商银行转账支票一份；3、1996年12月20日借款借据（第四联）一份；4 的保护；而原告认为本案是储蓄存款合同纠纷，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条明确规定：支付存款本金及利息的请求权，当事人对债权请求权 ...

乙的职责为：1、A栋的后续工程建设管理事务；2、合同管理工作；3、项目内部财务管理事务，完善项目内部财务管理制度，组织项目财务事务与上方公司共同管理财务人员 。本案上方公司于2007年5月至同年12月支出的x元，由于该笔资金的银行转帐支票上有上方公司财务专用章和黄某林印章共同鉴章，因而该资金的支出符合 ...

提取现金6万元的事实；3、南林公司查帐情况说明、付款凭证、贵阳市商业银行现金支票存根，证实被告人郝某某从南林公司帐上提出的2005年8月份分红款为30 发还物品清单等证据加以证实。 此外，公诉机关还当庭出示了如下证据：南林公司财务管理制度、南林公司经营概况说明、南林公司情况说明、证人周某某、蔡某某、杨 ...

。 原告上海市杨浦区审计局于庭审期间提出下列意见:1、被告收取上海华城会计师事务所的支票、出具了代保管凭证和交割凭证的行为足以证明上海华城会计师事务所与原告 上海泰登投资管理有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告上海市杨浦区审计局返还借款的孳息(自1998年4月7日起算，按中国人民银行同期存款利息 ...

份在约定时间内不提前支取的保证书即可获得高达7．2％的月利息(中国人民银行规定同期定期三个月的存款月利率为O．555％)。同年十二月下旬，被告人 本院不予采纳。为维护国家对金融票据和贷款的管理制度以及国家的廉政建设制度，稳定金融秩序，保护国家和人民的财产不受侵犯，打击破坏社会主义市场经济秩序的犯罪分子 ...

认为侦查机关提取证据时采取刑讯逼供手段，违法取得的证据不具备证据效力。 盘锦市人民检察院指派的出庭检察员在庭审中提交盘锦监狱狱政处出具的证明证实罪犯董志强 4000万元发放出去后才向领导汇报的事实，蔡某乙未按照贷款管理制度发放资金，给银行造成重大经济损失其行为符合违法发放贷款罪的构成要件，故以上上诉 ...