二上诉人均是无证驾驶，且李某甲醉酒驾驶，由于二人的违法行为，才导致事故的发生，致我受伤，我作为乘坐人无任何过错，不应负责任。当时因二人未能保护现场和 的证据。 本院认为，由于李某甲、司某某没有证据证明李某乙在本案的交通事故中存在有跳车的过错行为，也没有证据证明李某乙做甲状腺彩超所花费用的数额，故其上诉 ...

》认定，刘新华驾驶机动车未遵守转弯不得妨碍所借车道内车辆正常通行的规定，其违法行为在本次交通事故中起主要作用，负事故主要责任；原告未按照驾驶证载明的准驾 为x元（x%=x元），原告请求x.2元，本院予以认定。 7、被抚养人生活费。本案交通事故发生于侵权责任法生效之前，根据我国民事法律不溯及既往的原则， ...

的信号灯状态无法查证。原告违反道路交通安全法各行其道和驾驶符合安全规范的规定，故被告方没有违法行为，原告有明显的违法行为。故本次事故被告不应当承担过错责任， 没有证据证明，被告存在过错和违法行为，原告车辆倒地是原告本身操作不当导致，所谓的避让行为，也不符合法律规定的紧急避险的法律规定。本案中，虽然交警 ...

杨某飞受伤，其中杨某飞经送信都中心卫生院抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告支付医疗费552.3元，被告支付原告人民币3000元。2009年 酒后、醉后驾车，无证、无牌驾驶，违规搭载等交通违法行为，被上诉人还是受害者，所以，上诉人提出精神损害赔偿与最高院关于人身损害赔偿相关司法解释不符。 ...

轻便摩托车沿六里庵路由北向南行驶，双方行至六里庵路东侧时两车相撞，导致驾驶员受伤，车辆损坏。2009年11月8日，夏某某因医治无效死亡。该事故经上海市 检验的机动车上道路行驶，亦属违法行为；双方的违法行为与本起事故之间有着竞合的因果关系，是构成本起事故的共同原因。根据《交通事故处理程序规定》第四十六条 ...

程序规定》第四十五条(一)项规定，因一方当事人的过错导致交通事故的，承担全部责任。廖某某驾车正常行驶在自己的车道上，而且是靠路边缓慢行驶，虽有超载违法行为 赣x号货车左侧发生碰撞，会昌县交警大队认定事故系汪某然一方的交通过错所致，应负事故的全部责任，廖某某所驾车辆虽有超载的违法行为，但与事故发生无直接 ...

农业学校，制作时学校并没有盖章，证明原告是在农业学校在校学生，其为城市户口，张某甲是品学兼优的学生，现在交通事故导致二级伤残，是原告主张精神损失赔偿的依据之一。 ，而交通事故发生是2004年3月16日，与交通事故无关。对9、是因为施某乙的违法行为造成的，不应该由原告承担。对10、不是被告所述为治疗、 ...

二被告对此事故负同等责任。被告朱某某驾驶的湘x号轿车号牌系套用临澧县交通局的，因而交通局的违法行为也是导致事故的原因之一，因此二原告要求三被告共同赔偿邹某顺 顺、杨云英死亡，朱某香、严伟国、朱某某不同程度受伤的交通事故。该事故经临澧县公安局交通警察大队勘验认定，被告邹某丙在交叉路口左转弯时未对交叉路口 ...

程序规定》第四十五条(一)项规定，因一方当事人的过错导致交通事故的，承担全部责任。廖某某驾车正常行驶在自己的车道上，而且是靠路边缓慢行驶，虽有超载违法行为 赣x号货车左侧发生碰撞，会昌县交警大队认定事故系汪某然一方的交通过错所致，应负事故的全部责任，廖某某所驾车辆虽有超载的违法行为，但与事故发生无直接 ...

忠州镇北桥转盘处相撞的交通事故事实属实。事故发生后，张某某将长安货车移动至路边，导致事故现场被破坏。忠县公安局交通警察大队出事故现场，作出第x号交通 承担事故的次要责任，原告、黄某某、董某某无违法行为不承担交通事故责任，但认定书对事故现场被破坏没有作任何表述，且适用法律错误，故不能作为认定此次交通事故 ...