，合议庭不予认定。 合议庭一致认为：本案属船舶碰撞引起的涉外人身伤亡损害赔偿纠纷，侵权行为实施地及损害结果发生地均在中国境内，应适用中国法律处理。 依据 作为“迪拜钻石”轮的船舶所有人，应当对碰撞事故造成王某亮的死亡承担赔偿责任。原告认为被告绿洲公司作为“迪拜钻石”轮的经营人，应承担“迪拜钻石”轮碰撞 ...

，合议庭不予认定。 合议庭一致认为：本案属船舶碰撞引起的涉外人身伤亡损害赔偿纠纷，侵权行为实施地及损害结果发生地均在中国境内，应适用中国法律处理。 依据 作为“迪拜钻石”轮的船舶所有人，应当对碰撞事故造成吴某川的死亡承担赔偿责任。原告认为被告绿洲公司作为“迪拜钻石”轮的经营人，应承担“迪拜钻石”轮碰撞 ...

某甲、郑某某、欧某某、罗某乙与被告朱某某、徐某某船舶修理人身伤亡损害赔偿纠纷一案，原告于2002年8月15日向本院起诉被告朱某某，本院于 应予以支持；但是，请求不合理部分应予以剔除。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》(法释[2001]X号)第十条第二款的规定，死亡赔偿金 ...

5，652元。 本代理审判员认为：本案是一宗由海上交通事故引起的人身伤亡损害赔偿纠纷。2002年7月31日，被告陈某辛驾船违法运载货物，发生沉船 的生活费266.67元，其他损失87，911.22元)。 按照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条第二款的规定，致人 ...

该公司董事长。 王某某与战某、辽宁西洋特肥有限责任公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，锦州市中级人民法院于2008年10月25日作出（2008）锦民 人主张适用婚姻法有关规定，因婚姻法是调整婚姻家庭关系的专门法律，本案系侵权损害赔偿纠纷，对方当事人与申请再审人及子女之间无婚姻家庭关系，不属婚姻法调整 ...

公司)、周某某船舶爆炸人身伤亡损害赔偿纠纷一案，于2000年7月26日向广州市海珠区人民法院起诉，广州市海珠区人民法院以该案属海事侵权案件，不属其 ，指令修理工进行明火作业，引燃残余甲醇气体。周某某应对此次爆炸事故产生的后果承担赔偿责任。林某某作为“桂东油05”轮的船舶所有人，也应对此次爆炸事故产生的 ...

）”渔船的拆解补偿款6万元。 案经原审法院审理认为:该案为一宗海上人身伤亡损害赔偿纠纷。上诉人雇请金某林在“粤湛（略）”渔船上从事渔业生产， 的原审诉讼请求，一、二审案件受理费由被上诉人负担。理由为:(一)原审认定本案为人身伤害侵权案件并否认双方当事人自愿达成的《调解协议书》的合法性错误。由于金某林在 ...

舟律师事务所律师。 原告徐某为与被告陈某、舟山市海口港成贸易有限公司海上人身伤亡损害赔偿纠纷一案，于2001年1月31日向本院起诉，本院于同日受理后，于 通则》第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

现下落不明。 原告刘某甲为与被告王某、江某、韩某、尤某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2004年2月9日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭， 举证如下: 一、道路交通事故责任认定书一份，证明:1、被告王某、韩某共同侵权，造成原告人身损害；2、被告王某负事故的主要责任，被告韩某负事故的次要责任， ...

答辩人处投保了机动车辆综合保险与答辩人形成保险合同关系，而本案为侵权损害赔偿纠纷，答辩人不是侵权行为人。故答辩人不是本案适格被告，请求人民法院驳回原告要求答辩 甲与被告李某乙之间形成的是因道路交通事故使李某甲遭受财产、人身损失而导致的赔偿关系；与郴州太平洋保险公司之间形成的是因保险事故发生而导致的支付 ...